569_383661 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-14766/12 Москва 25 октября 2012 г.
Судья Панова Высшего И.В., ответственностью Арбитражного проверив Суда заявление производственно – Российской общества с коммерческого Федерации ограниченной предприятия «Интерьер-СтройСервис» (454019, г. Челябинск, ул. Энергетиков, д. 19) без номера от 05.10.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 09.08.2011 по делу № А76-17921/2009, апелляционного суда постановления от 14.12.2011, Восемнадцатого арбитражного постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.04.2012 по тому же делу и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установил следующее.
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Заявитель в обоснование ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления ссылается на то, что сбор необходимых копий оспариваемых судебных актов занял продолжительный период времени.
Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.04.2012, которое вступило в законную силу. Следовательно, заявление могло быть подано не позднее 20.07.2012.
Согласно отметке на конверте заказного отправления, данное заявление и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации сдано в организацию почтовой связи 09.10.2012, то есть по истечении статьи 292 Арбитражного предусмотренного законом срока.
В соответствии с частью 4 процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, а также, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Приведенные в ходатайстве доводы таковыми причинами не могут быть признаны.
Других причин пропуска срока обществом не приведено.
Учитывая, что в ходатайстве и представленных материалах не содержится каких-либо доказательств уважительности причин пропуска срока и не приведено доводов, свидетельствовавших бы о пропуске срока по причинам, не зависящим от заявителя, оснований для восстановления пропущенного срока не усматривается.
3 На основании изложенного и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта отказать.
2.
Заявление общества с ограниченной ответственностью производственно – коммерческого предприятия «Интерьер-СтройСервис» без номера от 05.10.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 09.08.2011 по делу № А76-17921/2009, апелляционного суда постановления от 14.12.2011, Восемнадцатого арбитражного постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.04.2012 по тому же делу и приложенные к нему документы возвратить заявителю.
Судья ______________ И.В.Панова