865_382958 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора (в части) № ВАС-14630/12 г. Москва 25 октября 2012 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Лобко В.А., рассмотрев заявление Ревенко А.В. (город Пятигорск), Ревенко А.А. (город Пятигорск), Ревенко Э.Д. (город Пятигорск), Куликовской Т.С. (город Пятигорск), Борисенко И.В. (город Пятигорск), Столярова И.В. (город Талнах, Красноярский край), Чурзина Л.М. (город Талнах, Красноярский край), Морозовой Е.И.
(город Пятигорск), Гудзенко Т.Н. (город Пятигорск), Исковской Т.В. (город Прохладный), Булатовой Н.П. (город Пятигорск), Ганеевой Н.Ю. (поселок Иноземцево), Матевосяна Г.Г. (город Пятигорск) и Егиазаряна С.С. (город Пятигорск) от 28.09.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2012 по делу № А63-5095/2008 Арбитражного суда Ставропольского края, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2
УСТАНОВИЛ:
заявление Ревенко А.В., Ревенко А.А., Ревенко Э.Д., Борисенко И.В., Гудзенко Т.Н. и Булатовой Н.П. о пересмотре в порядке надзора постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2012 подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Куликовской Т.С., Столяровым И.В., Чурзиным Л.М., Морозовой Е.И., Исковской Т.В., Ганеевой Н.Ю., Матевосяном Г.Г.
и Егиазаряном С.С. не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно названной норме заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем. К заявлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Заявление от имени Куликовской Т.С., Столярова И.В., Чурзина Л.М., Морозовой Е.И., Исковской Т.В., Ганеевой Н.Ю., Матевосяна Г.Г. и Егиазаряна С.С. о пересмотре в порядке надзора судебного акта подписано представителем по доверенности.
Между тем доверенность, подтверждающая полномочия представителя на подписание заявления от имени вышеуказанных лиц, не представлена.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 и статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
3 1. Принять заявление Ревенко А.В., Ревенко А.А., Ревенко Э.Д., Борисенко И.В., Гудзенко Т.Н. и Булатовой Н.П. от 28.09.2012 о пересмотре в арбитражного порядке надзора апелляционного суда постановления от Шестнадцатого 20.08.2012 по делу № А63-5095/2008 Арбитражного суда Ставропольского края и возбудить надзорное производство.
2. Заявление Куликовской Т.С., Столярова И.В., Чурзина Л.М., Морозовой Е.И., Исковской Т.В., Ганеевой Н.Ю., Матевосяна Г.Г. и Егиазаряна С.С. от 28.09.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от по А63-5095/2008 Арбитражного суда 20.08.2012 делу № Ставропольского края возвратить заявителям.
В связи с неразрывностью текста заявление в указанной части технически не может быть возвращено заявителям и остается в материалах надзорного производства.
3. Направить копию настоящего определения заявителям.
Судья В.А. Лобко