78789_383124 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-13307/12 Москва Коллегия 25 октября 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д.Пауля, судей О.М.Козырь, В.В.Попова рассмотрела в судебном заседании заявление от 10.09.2012 комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Дзержинска о пересмотре в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.08.2012 по делу Арбитражного суда Нижегородской области № А434488/2011 по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом города Дзержинска к обществу с ограниченной ответственностью «ГлобалСтрой» о взыскании неосновательного обогащения с 03.03.2010 по 31.12.2011 в сумме 802 662 рублей 91 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.04.2010 по 10.01.2012 в сумме 56 632 рублей 68 копеек и процентов с суммы основного долга с 11.01.2011 с учетом ставки рефинансирования Центрального банка Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Российской Федерации 7,75 процента до момента фактического исполнения денежного обязательства.
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 29.02.2012 исковые требования удовлетворены.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2012 решение суда первой инстанции изменено. С Общества в пользу КУМИ взысканы 1 066 рублей долга и 269 рублей 26 копеек процентов, далее с суммы 1 066 рублей по ставке рефинансирования 7,75 процента годовых следует начислять проценты с 11.01.2012 до фактического погашения задолженности.
Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.08.2012 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.
Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, просит постановления судов апелляционной и кассационной инстанций отменить, оставить в силе решение суда первой инстанции, ссылаясь на нарушения норм материального права.
Суд апелляционной инстанции, позиция которого была поддержана судом кассационной инстанции, изменяя решение суда первой инстанции, исходил из того, что представленные в материалы дела доказательства не свидетельствуют о том, что ООО «Глобал-Строй» использовало земельный участок общей площадью 6 817 квадратных метров.
При таких обстоятельствах суды апелляционной и кассационной инстанций частично удовлетворили исковые требования и взыскали неосновательно обогащение в размере 1 066 рублей долга и 269 рублей 26 копеек процентов.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего 3 Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора для пересмотра судебных актов при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии процессуального с кодекса частью 1 Российской статьи 304 Федерации Арбитражного основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
По существу доводы заявителя направлены на переоценку доказательств и выводов судов о фактических обстоятельствах дела.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А43-4488/2011 Арбитражного суда Нижегородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда 4 Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.08.2012 отказать.
Председательствующий ______________ судья Г.Д.Пауль Судья ______________ О.М.Козырь Судья ______________ В.В.Попов