909_383699 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-14716/12 Москва 26 октября 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Лобко В.А.
и Разумова И.В., рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества Химическая компания «Нитон» (город Екатеринбург) без номера и без даты о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 04.04.2012 по делу №А40-175314/09-78-979 «Б» о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества СПП «Термостепс»,
установила:
определением Арбитражного суда города Москвы от 04.04.2012 признан недействительным договор купли-продажи объектов недвижимости от 01.03.2010, заключенный между закрытым акционерным обществом СПП «Термостепс» и открытым акционерным обществом Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Химическая компания «Нитон». Применены последствия недействительности сделки.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2012 определение арбитражного суда первой инстанции от 04.04.2012 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.08.2012 определение арбитражного суда первой инстанции от 04.04.2012 и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции от 07.06.2012 оставлены без изменения.
Открытое акционерное общество Химическая компания «Нитон» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 04.04.2012 по делу №А40-175314/09-78-979 «Б», постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.08.2012 по указанному делу, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражным судом норм права.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.10.2012 № ВАС-14716/12 заявление принято к производству.
Заявителем подано ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 04.04.2012 по делу №А40175314/09-78-979 «Б».
Рассмотрев ходатайство, суд пришел к выводу об отсутствии предусмотренных статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для его удовлетворения.
Из представленных документов не усматривается, что без принятия указанных мер не будет обеспечен баланс взаимных прав и обязанностей лиц, вовлеченных в процесс банкротства закрытого акционерного общества СПП «Термостепс».
Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 3
определил:
отказать в удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества Химическая компания «Нитон» (город Екатеринбург) без номера и без даты о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 04.04.2012 по делу №А40-175314/09-78-979 «Б» о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества СПП «Термостепс».
Председательствующий судья Р.Т. Мифтахутдинов Судья В.А. Лобко Судья И.В. Разумов