Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

763_383801 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора (в части) № 14844/12 Москва 29 октября 2012 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Про-Актив» от 12.10.2012 № 123 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 12.12.2011 по делу № А76-16654/2011, определения Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2012, определений от 23.08.2012, от 25.09.2012 и постановления от 07.09.2012 Федерального арбитражного суда Уральского округа по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии процессуального с кодекса частью 3 Российской статьи 292 Федерации Арбитражного заявление Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

или 2 представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

На момент подачи заявителем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации надзорной жалобы (12.10.2012 – согласно почтовому штемпелю на конверте) установленный трехмесячный, а также предельно допустимый шестимесячный срок на обращение в суд с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 12.12.2011 по делу № А76-16654/2011 истек.

Таким образом, заявление в части пересмотра в порядке надзора названного решения суд к рассмотрению не принимает.

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Про-Актив» о пересмотре арбитражного в порядке надзора апелляционного суда определения от Восемнадцатого 16.07.2012, определений от 23.08.2012, от 25.09.2012 и постановления от 07.09.2012 Федерального арбитражного суда Уральского округа по названному делу подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять заявление общества с ограниченной ответственностью «Про-Актив» от 12.10.2012 № 123 о пересмотре в порядке надзора определения Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2012, определений от 23.08.2012, от 25.09.2012 и постановления 3 от 07.09.2012 Федерального арбитражного суда Уральского округа по делу № А76-16654/2011 Арбитражного суда Челябинской области и возбудить надзорное производство.

2. Заявление общества с ограниченной ответственностью «ПроАктив» от 12.10.2012 № 123 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 12.12.2011 по делу № А76-16654/2011 возвратить заявителю.

В связи с неразрывностью текста заявление в указанной части не может быть возвращено заявителю.

3. Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Про-Актив» справку на возврат государственной пошлины.

Судья О.Ю. Шилохвост

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru