909_384180 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-13270/12 29 октября 2012 г.
Москва Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Вавилина Е.В. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Никитина Сергея Николаевича (город Чебоксары) без номера и без даты о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 30.12.2011 по делу А79-10761/2010, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.07.2012 по указанному делу.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 05.08.2010 общество с ограниченной ответственностью «Астория» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Митюнин В.Я.
В рамках дела о банкротстве конкурсный управляющий должником обратился в суд с заявлением о признании недействительными действий руководителя должника по заключению договора от 01.04.2011 с заявителем в части установления оклада заявителю в размере 30 000 рублей в месяц и Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 установления дополнительной компенсации за досрочное расторжение договора в размере 15 окладов, а также просил установить заработную плату заявителю с 01.04.2011 в размере 7 000 рублей ежемесячно.
Определением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 30.12.2011 в требования конкурсного управляющего должником удовлетворены частично, признаны недействительными пункты трудового договора от 01.04.2011 в части установления оклада заявителю в размере 30 000 рублей в месяц, а также в части установления дополнительной компенсации за досрочное расторжение трудового договора в размере 15 окладов.
Постановлениями апелляционной и кассационной инстанции от 03.04.2012 и 11.07.2012 соответственно определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 25.09.2012, заявитель просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права. В обоснование жалобы заявитель ссылается на отсутствие условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), для оспаривания действий руководителя должника.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами при признании сделки недействительной на основании пунктов 1 и 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве установлено, что заявитель, являясь заинтересованным по отношению к должнику лицом, знал о наличии 3 признаков неплатежеспособности должника, при этом заключил договор с указанием несоразмерно высокой заработной платы исполняемым трудовым обязанностям и выплаты компенсации за расторжение договора в период банкротства. Судами также указано, что вопрос установления соразмерного размера заработной платы относится к компетенции суда общей юрисдикции и заявитель как работник обладает правом на соответствующий иск.
Аргументы заявителя были предметом рассмотрения судами апелляционной и кассационной инстанций и им дана правовая оценка.
Нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, судами при рассмотрении настоящего дела, с учетом всех его конкретных обстоятельств, не допущено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела № А79-10761/2010 Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения суда от 30.12.2011, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда ВолгоВятского округа от 11.07.2012 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья Р.Т.Мифтахутдинов Судья Е.В.Вавилин Судья И.В.Разумов