909_384308 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-13338/12 Москва 29 октября 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление представителя учредителей ООО «КАМЕЛОТ» Гаврилович Ю.Ю. (г. Красноярск) от 10.09.2012 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Красноярского края от 13.02.2012 по делу № А33-13221/2010 к1, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.07.2012 по этому делу.
Суд
установил:
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью процедуре конкурсного «Камелот» производства, (далее – открытого должник), в 14.04.2011, представитель учредителей должника обратился в Арбитражный суд Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Красноярского края с заявлением о частичном исключении требования индивидуального предпринимателя Мангаракова С.А. (далее – кредитор) из реестра требований кредиторов должника (далее – реестр).
Определением суда от 13.02.2012 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций (соответственно от 02.05.2012 и от 31.07.2012) это определение оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, представитель учредителей должника (далее – заявитель) просит отменить эти судебные акты, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права. Заявитель полагает, что требование кредитора включено в реестр в полном объеме необоснованно, поскольку между кредитором и должником были заключены договоры цессии, влекущие, по мнению заявителя, уменьшение размера требования. Заявитель указывает на ошибочность вывода судов о том, что у него отсутствует право на обращение в суд с заявлением об исключении требования из реестра.
Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Отказывая в удовлетворении заявления об исключении требования кредитора из реестра, суды трех инстанций обоснованно исходили из наличия вступившего в законную силу определения суда от 01.03.2011 о включении этих требований в реестр. Суды указали, что это определение были принято судом в процедуре наблюдения, каких-либо возражений со ссылкой на договоры цессии должник и арбитражный управляющий не 3 представили. Судами также установлен факт расторжения договоров цессии.
При изложенном у судов отсутствовали предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» основания для исключения требования кредитора из реестра.
Доводы, приведенные в заявлении, сводятся к переоценке обстоятельств по делу, что в соответствии с главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
При таких условиях оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А33-13221/2010 к1 Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Красноярского края от 13.02.2012, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.07.2012 по этому делу отказать.
Председательствующий судья Р.Т.Мифтахутдинов Судья Н.П.Иванникова Судья И.В.Разумов