90_383986 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-4208/11 Москва 29 октября 3012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., суде Мифтахутдинова Р.Т. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной ИФНС №3 по Хабаровскому краю (город Хабаровск) от 02.10.2012 № 18-19/022115 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Хабаровского края от 25.06.2012 по делу № А73-4763/2007, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.09.2012 по этому делу о несостоятельности (банкротстве) государственной организации научного обслуживания государственного опытно-производственного хозяйства "Восточное" Российской академии сельскохозяйственных наук.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Хабаровского края от 19.12.2007 государственная государственного организация опытно-производственного научного хозяйства обслуживания "Восточное" Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Российской академии сельскохозяйственных наук (далее - ГОНО ГОПХ "Восточное", должник) признано несостоятельным (банкротом).
Срок конкурсного производства неоднократно продлевался арбитражным судом в связи с необходимостью окончания мероприятий по реализации конкурсной массы, взысканию и реализации дебиторской задолженности и расчетов с кредиторами, а также ввиду непредставления конкурсным управляющим отчета и неявки в судебные заседания.
Определением от 25.06.2012, оставленным постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2012 без изменения, конкурсное производство в отношении ГОНО ГОПХ "Восточное" завершено.
Постановлением Дальневосточного Федерального арбитражного округа от 18.09.2012 определение суда суда первой инстанции от 25.06.2012 и постановление апелляционного суда от 06.08.2012 оставлены без изменения.
Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее Кодекс).
Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, коллегия судей пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства 3 арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
Рассмотрев отчет конкурсного управляющего Муратова В.Р. от 01.09.2011, арбитражные суды установили, что конкурсным управляющим выполнены обязанности и осуществлены соответствующие мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве. Им приняты меры по выявлению, инвентаризации и оценке имущества должника, его реализации, и по возврату дебиторской задолженности.
Доказательств, свидетельствующих о наличии или возможном выявлении другого ликвидного имущества должника, в результате реализации которого будут проведены расчеты с кредиторами, судам не представлено.
Доводы заявителя о том, что имущество должника в полном объеме не реализовано, имеется возможность взыскания задолженности по арендной плате с ООО "Хабаровские молочные фермы", были предметом рассмотрения судов и им дана соответствующая оценка. С учетом длительности проведения процедур банкротства должника заявителем в нарушение статьи 65 Кодекса не доказано наличие реальной возможности поступления в конкурсную массу денежных средств, превышающих расходы, связанные с продлением конкурсного производства, и, соответственно, достаточных для погашения включенных в реестр кредиторов требований.
Исследовав и оценив фактические обстоятельства дела и имеющиеся доказательства в соответствии со ст. 71 Кодекса в их совокупности и взаимосвязи, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд завершил конкурсное производство в отношении ГОНО ГОПХ "Восточное".
Аргументы заявителя были предметом рассмотрения судами и им дана правовая оценка.
4 Нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, судами при рассмотрении настоящего дела не допущено.
При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче дела № А73-4763/2007 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 25.06.2012, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.09.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Н.П.Иванникова Судья Р.Т.Мифтахутдинов Судья И.В.Разумов