78789_384142 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-15032/12 Москва 29 октября 2012 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Пауль Г.Д., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Гросула Ю.В. заявление общества с ограниченной ответственностью «Паномедиа» (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 23.03.2012 по делу № А40-100961/11-72-655, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.08.2012 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Паномедиа» к Департаменту средств массовой информации и рекламы г. Москвы о признании незаконным решения об аннулировании разрешения на установку объекта наружной рекламы и информации, возложении обязанности по отмене аннулирования данного разрешения.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Другие лица, участвующие в деле: Общество с ограниченной ответственностью «ДЕЗ Аэропорт», Департамент имущества г. Москвы, Департамент жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы.
Суд
установил:
в соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Заявителем представлена незаверенная светокопия доверенности от 18.09.2012 № 165 на представителя Пирогову И.С., которая не может быть принята в качестве документа, подтверждающего полномочия на подписание заявления представителем, в силу положений пунктов 6-7 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из содержания пункта 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 № 99.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ заявление общества с ограниченной ответственностью «Паномедиа» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 23.03.2012 по делу № А40-100961/11-72-655, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.08.2012 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ Г.Д.Пауль 3