877_383861 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-10537/12 Москва Судья 29 октября 2012 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления рыболовецкой артели «Доримп» (далее – рыболовецкая артель) (Сахалинская область, село Правда) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Сахалинской области от 18.11.2011 по делу № А59-2500/2011, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.04.2012 по тому же делу по заявлению рыболовецкого колхоза имени Ленина к СахалиноКурильскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству, рыболовецкой артели при участии Прокурора Сахалинской области о признании решения конкурсной комиссии Сахалино-Курильского территориального управления Федерального агентства по рыболовству об отказе в допуске к участию в конкурсе на право заключения договора о Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 предоставлении рыбопромыслового участка на территории Муниципального образования городского округа «Холмский район» производственному кооперативу «Рыболовецкий колхоз имени Ленина», оформленное в пункте 2 протокола рассмотрения заявок на предмет допуска к участию в конкурсе от 08.06.2011 года, незаконным;
о признании решения конкурсной комиссии Сахалино-Курильского территориального управления Федерального агентства по рыболовству о допуске к участию в конкурсе на право заключения договора о предоставлении рыбопромыслового участка на территории Муниципального образования городского округа «Холмский район» рыболовецкой артели, оформленное в пункте 1 протокола рассмотрения заявок на предмет допуска к участию в конкурсе от 08.06.2011 года, незаконным;
о признании недействительным конкурса в части определения победителем конкурса рыболовецкой артели на право заключения договора о предоставлении рыбопромыслового участка, расположенного на территории Муниципального образования городского округа «Холмский район»;
о применении последствия признания недействительным конкурса, а именно: признать недействительным договор на право пользования рыбопромысловым участком на реке Калинка Муниципального образования городского округа «Холмский район» Сахалинской области, заключенный Сахалино-Курильским территориальным управлением Федерального агентства по рыболовству и рыболовецкой артелью «Диримп» на основании протокола конкурсной комиссии СахалиноКурильского территориального управления Федерального агентства по рыболовству рассмотрения заявок на предмет допуска к участию в конкурсе от 08.06.2011 года;
об обязании Сахалино-Курильского территориального управления Федерального агентства по рыболовству устранить допущенное 3 нарушение закона путем направления производственному кооперативу «Рыболовецкий колхоз имени Ленина» договора о предоставлении рыбопромыслового участка, находящегося на территории Муниципального образования городского округа «Холмский район» Сахалинской области,
УСТАНОВИЛ:
ранее рыболовецкая артель обращалась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2012 № ВАС-10537/12 указанное заявление возвращено заявителю в связи с несоблюдением требований к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленных частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Общество, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения ранее поданного заявления, повторно в соответствии с частью 3 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обращается в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, заявив ходатайство о восстановлении срока подачи заявления.
Изучив ходатайство рыболовецкой артели «Доримп» о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов суд считает его подлещим удовлетворению.
Настоящее заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьёй 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 4
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство рыболовецкой артели «Доримп» о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов.
2. Принять заявление рыболовецкой артели «Доримп» (Сахалинская область, село Правда) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Сахалинской области от 18.11.2011 по делу № А59-2500/2011, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.04.2012 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
3. Направить копию настоящего определения рыболовецкой артели «Доримп» (Сахалинская область, село Правда).
Судья В.В. Попов