272_384162 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5937/12 Москва 29 октября 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Модус» (г.
Красноярск) Федерального о пересмотре арбитражного в суда порядке надзора постановления Восточно-Сибирского округа от 05.07.2012 по делу № А19-16411/2010 Арбитражного суда Иркутской области по иску общества с ограниченной ответственностью «Русская Лесная Группа» (г. Москва) к обществу с ограниченной ответственностью «Киренсклес» (п. Небель Иркутской области) и обществу с ограниченной ответственностью «Модус» недействительным решения (г.
Красноярск) единственного о признании акционера закрытого акционерного общества «Киренсклес» от 05.05.2010 об увеличении уставного капитала этого общества путем размещения дополнительных акций.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
решением Арбитражного суда Иркутской области от 25.07.2011, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2011, в удовлетворении иска отказано.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 05.07.2012 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменил, дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области.
Определениями Арбитражного суда Иркутской области от 15.08.2012 дела № А19-5794/10-10-4-53, № А19-16411/10-59-53, № А19-16215/10-53-13, № А19-21026/10-61-53, № А19-8303/2011, № А19-13409/2010, № А19-5422/2010 объединены в одно производство для совместного рассмотрения с присвоением объединенному делу номера А19-5794/10-10-4-53.
В заявлении о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора общество «Модус» просит отменить данный судебный акт, ссылаясь на нарушение им единообразия в толковании и применении арбитражными судами части 1 статьи 286 и статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Федеральный отменяя решение арбитражный суд суда инстанции первой Восточно-Сибирского и округа, постановление суда апелляционной инстанции, исходил из недостаточной обоснованности изложенных в них выводов, что в силу статей 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены судебных актов и передачи дела на новое рассмотрение.
3 Оснований, процессуального предусмотренных кодекса статьей Российской 304 Федерации, Арбитражного для пересмотра оспариваемого постановления в порядке надзора коллегией судей не установлено.
При новом рассмотрении дела стороны в силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять доказательства, а также иными способами обосновывать свою позицию по настоящему делу.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела № А19-16411/2010 Арбитражного суда Иркутской области в Федерации Президиум для Федерального Высшего пересмотра арбитражного в Арбитражного порядке суда Суда надзора Российской постановления Восточно-Сибирского округа от 05.07.2012 отказать.
Председательствующий ______________ судья Ю.А. Киреев Судья ______________ Н.П. Иванникова Судья ______________ А.М. Хачикян