Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

808_384187 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возобновлении надзорного производства № ВАС-4356/12 Москва 29 октября 2012 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бациева В.В., судей Поповченко А.А., Завьяловой Т.В. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Московская областная инвестиционная трастовая компания» (Главпочтамт, а/я 979, г. Москва, 101000) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 29.04.2011 по делу № А41-44785/10 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.12.2011 по тому же делу по исковому «Московская заявлению областная открытого инвестиционная акционерного трастовая общества компания» к муниципальному учреждению «Дворец культуры «Исток» г. Фрязино» (ул. Комсомольская, д. 17, г. Фрязино, Московская область, 141190) о взыскании 38 300 000 рублей задолженности по муниципальному контракту от 12.11.2007 № 184-МК.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Суд

установил:

определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2012 № ВАС-4356/12 надзорное производство по настоящему делу было приостановлено в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до принятия Президиумом Федерации Высшего постановления по Арбитражного аналогичному Суда делу Российской № А41-44375/10 Арбитражного суда Московской области.

Согласно статье 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после устранения обстоятельств, вызвавших приостановление производства по делу, суд по своей инициативе возобновляет данное производство по делу.

Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 30.07.2012 было рассмотрено дело № А41-44375/10 Арбитражного суда Московской области и вынесено постановление № 1456/12, опубликованное на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 13.10.2012.

Учитывая, что обстоятельства, вызвавшие приостановление данного производства, устранены, надзорное производство № ВАС-4356/12 по делу № А41-44785/10 Арбитражного суда Московской области подлежит возобновлению.

Руководствуясь статьями 145-147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

надзорное производство № ВАС-4356/12 по делу № А41-44785/10 Арбитражного суда Московской области возобновить.

Председательствующий судья Судья Судья В.В. Бациев А.А. Поповченко Т.В. Завьялова 3

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru