Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

570_384474 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-13559/12 Москва Коллегия 30 октября 2012 г.

судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Киреева Ю.А. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Колесникова Алексея Сергеевича, поданное им от имени автономной некоммерческой организации «Регистрационный кадастровый проект» (город Москва; далее – АНО «Регистрационный кадастровый проект»), от 02.10.2012 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного № суда города А40-1965/11-131-17, Москвы постановления от 15.03.2012 Девятого по делу арбитражного апелляционного суда от 28.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.07.2012 по тому же делу по иску Колесникова А.С. к АНО «Регистрационный кадастровый проект» о признании недействительным решения его правления от 27.04.2006 о присоединении к автономной некоммерческой организации «МЭЛТОН».

Суд Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2

УСТАНОВИЛ:

вступившим в законную силу определением Арбитражного суда города Москвы от 11.01.2011 исковое заявление возвращено Колесникову А.С. на основании пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с его неподсудностью Арбитражному суду города Москвы.

Впоследствии Колесников А.С. обратился с заявлением о пересмотре по вновь отрывшимся (новым) обстоятельствам указанного определения суда первой инстанции от 11.01.2011.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.03.2012, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 28.05.2012 и постановлением кассационного суда от 19.07.2012, в удовлетворении заявления Колесникова А.С. отказано.

АНО «Регистрационный кадастровый проект» не согласно с вынесенными по делу судебными актами об отказе в пересмотре по вновь открывшимся (новым) обстоятельствам определения суда первой инстанции от 11.01.2011, в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении о пересмотре этих судебных актов в порядке надзора просит их отменить.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание оспариваемых судебных актов, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.

По смыслу части 4.1 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подсудность корпоративных споров определяется на момент предъявления требования в суд.

Из представленных заявителем документов и доводов, приведенных им в судах нижестоящих инстанций, не усматривается, что на момент 3 первоначального обращения ненадлежащий ответчик был зарегистрирован на территории города Москвы.

С учетом изложенного, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных частью 4 статьи 299, статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А40-1965/11-131-17 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 15.03.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2012 и постановления Федерального арбитражного Московского округа от 19.07.2012 отказать.

Председательствующий судья И.В.Разумов судья Ю.А. Киреев судья А.М. Хачикян суда

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru