569_384252 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-14137/12 Москва 30 октября 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Дедова Д.И., Бабкина А.И. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ЮКОН-М» (630058, г. Новосибирск, ул. Русская, д. 42) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Новосибирской области от 13.03.2012 по делу № А45-4445/2011, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.10.2012 по тому же делу, принятых по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЮКОН-М» о взыскании с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по г. Новосибирску судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 480 000 руб., понесенных при рассмотрении настоящего дела.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
определением Арбитражного суда Новосибирской области от 13.03.2012, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2012, заявленные обществом требования удовлетворены частично: взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 52 000 руб.; в удовлетворении остальной части требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 08.10.2012 определение Арбитражного суда Новосибирской области от 13.03.2012 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2012 оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами единообразия в толковании и применении статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской 3 Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку при рассмотрении спора суды исходили из конкретных обстоятельств дела, в судебных актах размер и расчет судебных расходов обоснован, сумма расходов, определенная ко взысканию, соответствует сложившейся судебной практике по аналогичным делам.
Доводы заявителя направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных судом первой инстанции, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А45-4445/2011 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Новосибирской области от 13.03.2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.10.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья И.В.Панова Судья ______________ А.И.Бабкин Судья ______________ Д.И.Дедов