569_384256 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-14219/12 Москва 30 октября 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Бабкина А.И., Дедова Д.И. рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно- строительная компания «Кубанское» (369228, КЧР, Карачаевский р-н, п. Новый Карачай, ул. К.Х. Лайпанова, 7а) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ставропольского края от 25.04.2012 по делу № А63-10871/2011, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.08.2012 по тому же делу,
УСТАНОВИЛА:
общество с ограниченной ответственностью «Строй-Дом» (357500, Ставропольский край, г. Пятигорск, Суворовский пр-зд, 1; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 открытому акционерному обществу «Инвестиционно-строительная компания «Кубанское» (далее – компания) о взыскании 2 545 880 руб.
20 коп. задолженности за выполненные в соответствии с договором от 04.12.2009 № 28-09 подрядные работы, а также 1 210 300 руб. 36 коп.
договорной пени за просрочку платежа.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Фиттбау» (119571, г. Москва, пр. Вернадского, 86).
Компания 24.04.2012 подала встречное исковое заявление к обществу о взыскании упущенной выгоды в виде неполученной прибыли по договору подряда от 04.12.2009 № 28-09 в сумме 3 933 219 руб. 13 коп.
Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 25.04.2012 встречное исковое заявление возвращено заявителю.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2012 определение суда первой инстанции от 25.04.2012 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 03.08.2012 судебные акты первой и апелляционной инстанций оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора компания просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное толкование и применение судами норм процессуального права о порядке принятия арбитражным судом встречного иска.
Оспариваемые судебные акты мотивированы отсутствием условий для принятия встречного иска, предусмотренных пунктом 3 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кроме того, компания не лишена возможности предъявления требований о взыскании убытков с общества в отдельном исковом производстве.
3 В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А63-10871/2011 Арбитражного суда Ставропольского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения 4 Арбитражного суда Ставропольского края от 25.04.2012, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.08.2012 отказать.
Председательствующий ______________ судья И.В.Панова Судья ______________ А.И.Бабкин Судья ______________ Д.И.Дедов