111_385359 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта и заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-12902/09 Москва Судья 30 октября 2012г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев вопрос о принятии к рассмотрению повторного заявления от 08.10.2012, поданного ООО «Нефтегазтехнология-Резерв», г.
Краснодар, о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2012 № ВАС-12902/09, а также вопрос о принятии к надзорному производству повторно поданного заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 19.08.2011 по делу № А32-8567/2008, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.03.2012 по тому же делу,
установил:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 указанные выше заявления подлежат возвращению заявителю по следующим основаниям.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (далее – ВАС РФ) от 18.07.2012 № ВАС-12902/09 заявителю – ООО «Нефтегазтехнология-Резерв» было отказано в передаче указанного дела на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьёй 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Определением ВАС РФ от 17.10.2012 № ВАС-12902/09 заявления ООО «Нефтегазтехнология-Резерв» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения ВАС РФ от 18.07.2012 № ВАС-12902/09 и о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов, принятых по указанному делу, были возвращены заявителю по основаниям, указанным в определении ВАС РФ от 17.10.2012.
В повторно поданном заявлении ООО «Нефтегазтехнология-Резерв» вновь просит рассмотреть вопрос о пересмотре определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2012 № ВАС12902/09 по указанным вновь открывшимся обстоятельствам, а также просит повторно рассмотреть заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которым отказано заявителю в передаче дела на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не предусмотрен положениями АПК РФ.
Повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного не допускается (часть 9 статьи 299 АПК РФ).
акта в порядке надзора 3 Повторное заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов, принятых по упомянутому делу, подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации по истечении шести месяцев со дня (27.03.2012) вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта - постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 27.03.2012, что является основанием к возвращению этого заявления, исходя из положений частей 3, 4 статьи 292 и пункта 1 части 1 статьи 296 АПК РФ.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296, 310, 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
повторное заявление ООО «Нефтегазтехнология-Резерв» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2012 № ВАС12902/09 и повторное заявление ООО «Нефтегазтехнология-Резерв» о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов, принятых по делу № А32-8567/2008 Арбитражного суда Краснодарского края, возвратить заявителю с документами, приложенными к данным заявлениям.
Судья ______________ В.Б.Куликова