610_384338 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-12927/12 Москва 30 октября 2012 г.
Судья Никифоров Высшего С.Б., с ограниченной Арбитражного рассмотрев Суда ходатайство ответственностью Российской от «Частное Федерации 10.10.2012 охранное общества предприятие «Альянс» (город Казань, далее – общество) о восстановлении срока на рассмотрение заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.10.2011 по делу № А6524180/2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.06.2012 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Альянс» к Министерству внутренних дел Республики Татарстан (город Казань) об обязании продлить (выдать) заявителю лицензию на осуществление охранной деятельности, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2
УСТАНОВИЛ:
определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.09.2012 заявление общества о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов было возвращено в связи с нарушением требований к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленных абзацем Арбитражного процессуального После устранения вторым кодекса части Российской обстоятельств, 3 статьи 294 Федерации.
послуживших основанием для возвращения заявления, общество повторно обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, однако пропустило срок для обращения в порядке надзора, установленный частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно заявлено ходатайство от 10.10.2012 о восстановлении пропущенного процессуального срока. В ходатайстве общество указывает на то, что первоначальное обращение в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации сделано с соблюдением установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячного срока на надзорное обжалование.
Рассмотрев ходатайство, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований для его удовлетворения, поскольку обществом не приведено не зависящих от него причин пропуска срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов, как этого требует часть 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В рассматриваемом случае пропуск срока обусловлен несоблюдением обществом требований процессуального законодательства к обращению с заявлением в суд надзорной инстанции, что не может быть признано не зависящими от лица причинами.
3 Иных причин пропуска срока в ходатайстве не приведено.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении с ограниченной «Альянс» о ходатайства ответственностью восстановлении от «Частное пропущенного 10.10.2012 охранное общества предприятие процессуального срока отказать.
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Альянс» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.10.2011 по делу № А65-24180/2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.06.2012 по тому же делу и приложенные документы возвратить заявителю.
Судья С. Б. Никифоров