569_384253 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-14172/12 Москва 30 октября 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Бабкина А.И., Дедова Д.И. рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва (667000, Республика Тыва, г. Кызыл. ул. Красноармейская, 100) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Тыва от 02.02.2012 по делу № А69-2633/2011, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.08.2012 по тому же делу,
УСТАНОВИЛА:
индивидуальный предприниматель Тумат Уран-оол Чечек-оолович (668360, Республика Тыва, Тес-Хемский р-н, с.
Самагалтай, пер. Больничный, 13-2; далее – предприниматель Тумат У.Ч.) обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва (далее – Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 антимонопольный постановления орган) от о признании 15.11.2011 № незаконным А159-14.32/11 и по отмене делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 02.02.2012 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.04.2012 решение суда первой инстанции от 02.02.2012 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно- Сибирского округа от 17.08.2012 судебные акты первой и апелляционной инстанций оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора антимонопольный орган просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное толкование и применение судами норм права.
Оспариваемые судебные акты мотивированы недоказанностью антимонопольным органом наличия согласованных действий между предпринимателем Тумат У.Ч. и другими хозяйствующими субъектами по поднятию розничных цен на муку пшеничную высшего сорта.
Доводы заявителя направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных судами, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3 Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А69-2633/2011 Арбитражного суда Республики Тыва в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Тыва от 02.02.2012, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.08.2012 отказать.
Председательствующий ______________ судья И.В.Панова Судья ______________ А.И.Бабкин Судья ______________ Д.И.Дедов 4