Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

21_384355 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении описки, внесения дополнения № 16177/11 Москва Судья Бондаренко 30 октября 2012 г.

Высшего С.П.., Арбитражного рассмотрев Суда вопрос о Российской Федерации внесении дополнения в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от08.10.2012 № 16177/11 о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью «Чугунолитейный завод» от 02.10.2012 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Московской области от 03.05.012 и постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2012 по делу № А41-33251/10,

УСТАНОВИЛ:

при изготовлении текста определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 16177/11 о принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора допущена описка, а именно в вводной и резолютивной частях названного определения не указан номер дела, по которому определение Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Арбитражного суда Московской области от 03.05.012 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2012 подлежат пересмотру в порядке надзора.

Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Допущенная в названном определении описка подлежит исправлению в порядке вышеуказанной нормы процессуального права.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.

Исправить допущенную описку в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 16177/11.

2.

В определении от 08.10.2012 № 16177/11 в вводной и резолютивной частях дополнить словами: «по делу № А41-33251/10».

Судья С.П.Бондаренко

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru