Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

763_384378 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-10929/12 Москва 30 октября 2012 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Совета депутатов муниципального образования «Морозовское городское поселение Всеволожского района Ленинградской области» от 30.07.2012 № 3007 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.03.2012 по делу № А56-39326/2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.07.2012 по тому же делу по заявлению Федерального государственного унитарного предприятия «Завод имени Морозова» (г.п. им. Морозова Всеволожского района Ленинградской области, недействующим постановления образования далее «Морозовское муниципального района – предприятие) Совета депутатов муниципального городское поселение Всеволожского Ленинградской области» о (далее признании – Совет Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 депутатов) от 27.12.2010 № 52 «Об утверждении на 2011 - 2017 годы инвестиционной надбавки к тарифу на тепловую энергию для потребителей муниципального образования «Морозовское городское поселение Всеволожского муниципального района Ленинградской области» (далее – постановление от 27.12.2010 № 52).

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены глава муниципального образования «Морозовское городское поселение Всеволожского муниципального района Ленинградской области», Комитет по тарифам и ценовой политике правительства Ленинградской области, общество с ограниченной ответственностью «Флагман» (далее – общество «Флагман»), открытое акционерное общество «Жилищно-коммунальное хозяйство пос. им. Морозова» (далее – общество «Жилищно-коммунальное хозяйство пос. им. Морозова»).

В деле принимала участие прокуратура Ленинградской области.

Суд

установил:

решением от 15.03.2012, принятым при новом рассмотрении дела, оставленным без изменения постановлением кассационной инстанции, постановление Совета недействующим как депутатов от 27.12.2010 несоответствующее № 52 Федеральному признано закону от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель (Совет депутатов) просит их отменить, ссылаясь на существенное нарушение его прав и законных интересов, единообразия в толковании и применении норм права.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что постановлением Совета депутатов от 3 27.12.2010 № 52, опубликованным в газете «Ладожские новости» от 30.12.2010 № 24 (142), для общества «Флагман» утверждена надбавка к тарифу на тепловую энергию, отпускаемую потребителям муниципального образования «Морозовское городское поселение», в размере 550 руб./Гкал на период с 01.01.2011 по 31.12.2017. В связи с этим также утверждена надбавка к тарифу на тепловую энергию для общества «Жилищнокоммунальное хозяйство пос. им. Морозова» в том же размере и на тот же период.

Ссылаясь на несоответствие указанного постановления закону, предприятие как потребитель тепловой энергии обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Оспаривая принятые по делу судебные акты, Совет Депутатов ссылается на то, что ими существенно нарушаются его права и законные интересы. Однако данный довод не может быть принят исходя из того, что постановлением от 27.12.2010 № 52, признанным недействующим оспариваемыми судебными актами, были утверждены надбавки к тарифу на тепловую энергию для общества «Флагман» и общества «Жилищнокоммунальное хозяйство пос. им. Морозова», в предпринимательской деятельности по реализации которой заявитель, как следует из судебных актов, не участвует.

С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А56-39326/2011 Арбитражного суда города Санкт- 4 Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 15.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.07.2012 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья О.Ю.Шилохвост Судья Л.Г.Воронцова Судья Н.А.Ксенофонтова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru