78789_384540 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-13718/12 Москва 30 октября 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д.Пауля, судей О.М.Козырь, В.В.Попова рассмотрела в судебном заседании заявление от 20.09.2012 крестьянского фермерского хозяйства «Меот», г.Адыгейск, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Адыгея от 25.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.06.2012 по делу Арбитражного суда Республики Адыгея № А01-1237/2010 по иску крестьянского фермерского хозяйства «Меот» к ГК «Российские автомобильные дороги», ФКУ «Управление федеральных автомобильных дорог по Краснодарскому краю Федерального дорожного агентства» об обязании Федерального казенного учреждения Управления федеральных автомобильных дорог по Краснодарскому краю Федерального дорожного агентства (далее - ФКУ Упрдор «Кубань») и государственную компанию «Российские автомобильные дороги» (далее - ГК «Автодор») организовать съезд на Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 территорию земельных участков, принадлежащих истцу (в том числе: на праве постоянного бессрочного пользования - 0, 15 га, земель сельскохозяйственного назначения на праве собственности - 74 700 кв. м), расположенных по адресу: Республика Адыгея, Теучежский район, г. Адыгейск, автомагистраль М-4 «Дон» 1354 км + 600 м, обеспечить водоотвод с полотна автомагистрали М-4 «Дон» в соответствии с инженерным проектом реконструкции участка автомагистрали; обязать ответчика предоставить КФХ «Меот» проектную и разрешительную документацию на устройство линии электропередачи от производственной базы хозяйства, расположенной на земельном участке площадью 0, 15 га, через автомагистраль М-4 «Дон», до земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 01: 06: 25 04 000:0004 площадью 74 700 кв. м, принадлежащего истцу на праве собственности (уточненные требования).
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае, Федеральное государственное унитарное дорожное эксплуатационное предприятие № 109, Управление ГИБДД МВД по Республике Адыгея.
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 19.03.2010 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Судебный акт мотивирован тем, что проект реконструкции автомагистрали прошел все необходимые согласования.
Постановлением апелляционного суда от 07.06.2010 решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд Республики Адыгея в связи с нарушением правил подсудности.
3 Определением от 22.07.2010 дело принято к производству Арбитражным судом Республики Адыгея.
К участию в деле привлечен соответчик ГК «Росавтодор».
К участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация муниципального образования «Город Адыгейск» (далее администрация МО г. Адыгейск).
Решением от 25.01.2012 в удовлетворении исковых требований отказано.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось в связи с отказом апелляционного суда в восстановлении срока на обжалование.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 26.06.2012 решение оставлено без изменения.
Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, крестьянское фермерское хозяйство «Меот» просит указанные судебные акты отменить, принять новый судебный акт, ссылаясь на нарушения норм материального права.
Суд исходил из того, что организация и (или) строительство, согласование съездов (примыканий) к автомобильной дороге федерального значения в целях организации подъезда к отдельным земельным участкам и (или) объектам, не являющимся объектами дорожного сервиса и расположенным в границах придорожной полосы автомобильной дороги не относится к компетенции государственной компании. Возможность организации съездов с федеральной автомобильной дороги к каждому земельному участку и (или) объекту, не являющемуся объектом дорожного сервиса и расположенным в границах придорожной полосы автомобильной дороги, не предусмотрено законодательством Российской Федерации, поскольку реализация каких-либо исключений из данного правила фактически сделала бы нормальное движение по автомобильной 4 дороге невозможным (из-за слишком большого количества примыканий), а также повлекла возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц. Истец не относится к объектам дорожного сервиса. Доступ к земельным участкам истца возможен с использованием существующих съездов.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора для пересмотра судебных актов при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии процессуального с кодекса частью 1 Российской статьи 304 Федерации Арбитражного основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 5 ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А01-1237/2010 Арбитражного суда Республики Адыгея в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Адыгея от 25.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.06.2012 отказать.
Председательствующий ______________ судья Г.Д.Пауль Судья ______________ О.М.Козырь Судья ______________ В.В.Попов