528_384914 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-13679/12 Москва 31 октября 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зориной М.Г., Петровой С.М. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Селезневой Н.Н.
(г. Рубцовск, Алтайского края) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда № А03-12220/2011, Алтайского края постановления от 14.12.2011 Седьмого по делу арбитражного апелляционного суда от 23.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.06.2012 по тому же делу, принятых по заявлению индивидуального предпринимателя Селезневой Н.Н. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Алтайскому краю (ул. Октябрьская, д. 64, г. Рубцовск, 658204) о признании недействительным ее решения.
Суд
установил:
индивидуальный предприниматель Селезнева Надежда Николаевна обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Алтайскому краю о признании недействительным решения от 10.05.2011 № РА-11-22 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решением Арбитражного суда Алтайского края от 14.12.2011 заявленные требования удовлетворены частично.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 18.06.2012 названные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора предприниматель просит отменить их в части отказа в удовлетворении заявленных требований как принятые с нарушением норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Суды, оценив представленные доказательства, в том числе платежные поручения, реестры документов, подтверждающих расходы, произведенные предпринимателем в 2008-2009 годах, сопоставив их с данными кредитного учреждения о движении денежных средств по счету предпринимателя, первичными бухгалтерскими документами, отказали в 3 удовлетворении заявленных требований, сделали вывод о том, что предпринимателем при исчислении налога на доходы физических лиц и единого социального налога занижены доходы в 2009 году и завышены расходы, произведенные в 2008-2009 годах.
При этом суды руководствовались положениями статей 207, 209, 210, 221, 236, 237, 252, 273 Налогового кодекса Российской Федерации, Порядка учета доходов и расходов и хозяйственных операций для индивидуальных предпринимателей, утвержденного приказом Министерства финансов Российской Федерации № 86н и Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № БГ-3-94/430 от 13.08.2002.
Доводы заявителя выводы судов не опровергают, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права. Эти доводы были предметом рассмотрения судов, им дана соответствующая оценка, оснований для иной оценки не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А03-12220/2011 Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 14.12.2011, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.06.2012 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья А.Г. Першутов Судья М.Г. Зорина Судья С.М. Петрова