661_384863 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-14882/12 Москва 31 октября 2012 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Поповченко А.А., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Вулкан» (354000, г. Сочи, ул. Кирова, 30 А) о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.07.2012 по делу № А53-19966/2011 Арбитражного суда Краснодарского края по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Вулкан» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Краснодарскому краю о признании недействительным решения, с привлечением к делу третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:
некоммерческого партнерства «Общество защиты прав налогоплательщиков», Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о пересмотре в порядке надзора судебных актов государственная пошлина уплачивается только в том случае, если судебные акты не были обжалованы в кассационной инстанции. Поскольку настоящее дело рассматривалось судом кассационной инстанции, уплаченная заявителем по чеку-ордеру от 12.10.2012 государственная пошлина 1 000 (одна тысяча) рублей подлежит возврату.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
1. Принять заявление общества с ограниченной ответственностью «Вулкан» о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.07.2012 по делу № А53-19966/2011 Арбитражного суда Краснодарского края и возбудить надзорное производство.
2. Выдать заявителю справку на возврат государственной пошлины, ошибочно уплаченной по чеку-ордеру от 12.10.2012.
3. Направить копию настоящего определения в адрес заявителя.
Судья ______________ А.А. Поповченко