Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

909_385523 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-13619/12 01 ноября 2012 г.

Москва Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Управления Федеральной налоговой службы по Ставропольскому краю (город Ставрополь) Исх. № 16-40/017641 от 02.10.2012 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ставропольского края от 09.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.09.2012 по делу № А63-7118/2011.

Суд

установил:

решением Арбитражного суда Ставропольского края от 24.10.2011 общество с ограниченной ответственностью «Машук» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден (банкротстве) должника Черниговский С.А.

В рамках дела о несостоятельности уполномоченным органом в порядке статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 банкротстве) в арбитражный суд подано заявление о признании незаконными действий конкурсного управляющего должником в части отказа в оспаривании сделок купли-продажи недвижимого имущества.

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 09.04.2012 в удовлетворении жалобы уполномоченного органа отказано.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2012 определение суда первой инстанции от 09.04.2012 отменено, бездействия конкурсного управляющего должником по необращению с заявлением о признании договоров купли-продажи недвижимого имущества, заключенных должником, признаны незаконными.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.09.2012 постановление суда апелляционной инстанции от 09.07.2012 отменено, оставлено в силе определение Арбитражного суда Ставропольского края от 09.04.2012.

Заявитель не согласен с судебными актами первой и кассационной инстанций и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом единообразия в толковании и применении судом норм права. В частности, заявитель считает, что выводы суда первой инстанции о том, что заявителем не доказано наличие всех условий для признания бездействия конкурсного аргументирована управляющего необходимость должником оспаривания незаконным, указанных сделок, не не соответствуют фактическим обстоятельствам и материалам дела.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, коллегия судей не усматривает оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

3 Доводы заявителя не свидетельствуют о нарушении единообразия применения арбитражными судами норм права и публичных интересов и сводятся к оспариванию выводов судов, основанных на фактических обстоятельствах дела и представленных доказательствах, в связи с чем подлежат отклонению.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

в передаче дела № А63-7118/2011 Арбитражного суда Ставропольского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения суда от 09.04.2012, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.09.2012 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья Р.Т.Мифтахутдинов Судья Н.П.Иванникова Судья И.В.Разумов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru