528_385219 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-13927/12 Москва 01 ноября 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зориной М.Г. и Петровой С.М. рассмотрела в судебном заседании заявление администрации Судиславского муниципального района Костромской области (ул. Советская, д. 2, п. Судиславль, Костромская область, 157860) от 26.09.2012 № 505 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Костромской области от 26.04.2012 по делу № А31-12018/2011, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 16.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.09.2012 по тому же делу по заявлению территориального фонда обязательного медицинского страхования Костромской области (ул. Ленина, д. 20, г. Кострома, 156013) к администрации Судиславского муниципального района Костромской области о взыскании пеней в сумме 14 481 рубля 40 копеек.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
территориальный фонд обязательного медицинского страхования Костромской области (далее – фонд) обратился в Арбитражный суд Костромской области к администрации Судиславского муниципального района Костромской области (далее – администрация) о взыскании пеней в сумме 14 481 рубля 40 копеек.
Решением Арбитражного суда Костромской области от 20.01.2012 заявленное требование удовлетворено.
Определением Арбитражного суда Костромской области от 26.04.2012 в удовлетворении заявления администрации об исправлении опечатки в решении суда первой инстанции от 20.01.2012 отказано.
Постановлением от 16.07.2012 Второго определение арбитражного суда первой апелляционного инстанции суда оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 17.09.2012 определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанций оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, администрация просит пересмотреть в порядке надзора принятые по делу определение суда первой инстанции и постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьёй 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных статьёй 304 Арбитражного процессуального кодекса 3 Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что решением Арбитражного суда Костромской области от 20.01.2012 удовлетворено требование фонда о взыскании с администрации 14 481 рубля 40 копеек пеней, начисленных за 2 и 3 квартал 2011 года на сумму неуплаченной задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование неработающего населения.
Также судами установлено, что администрация обратилась с заявлением об исправлении опечатки, допущенной в названном решении, а именно в резолютивной части решения суда первой инстанции отсутствует указание на взыскание задолженности за счет казны муниципального образования Судиславского муниципального района Костромской области.
Суды пришли к выводу, что заявление о взыскании пеней предъявлено фондом к администрации. Согласно решению суда сумма пеней взыскана с администрации. Отсутствие в резолютивной части решения суда первой инстанции сведений о взыскании пеней за счет казны муниципального образования Судиславского муниципального района Костромской области не является опиской или опечаткой, допущенной при изготовлении судебного акта. Доводы фонда о внесении исправлений в решение суда в указанной части направлены на изменение содержания решения суда, что в соответствии с пунктом 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации недопустимо.
Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 4
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А31-12018/2011 Арбитражного суда Костромской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Костромской области от 26.04.2012, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 16.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.09.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья А.Г.Першутов Судья ______________ М.Г.Зорина Судья ______________ С.М.Петрова