Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

196_385302 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-15271/12 Москва 01 ноября 2012 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации М.В.Пронина рассмотрела заявление закрытого акционерного общества «Группа «СВЭЛ» от 31.10.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.10.2012 по делу № А60-54352/2011 Арбитражного суда Свердловской области по иску открытого акционерного общества «Акционерная компания «Якутскэнерго» (г.Якутск) к закрытому акционерному обществу «Группа «СвердловЭлектро» о взыскании 12 065 629 рублей 80 копеек.

Суд

установил:

ЗАО «Группа «СВЭЛ» обратилось посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети «Интернет» с заявлением о пересмотре в порядке надзора вышеназванного судебного акта. При этом заявление подписано представителем ЗАО «Группа «СВЭЛ» (Гармаш Я.С.) по доверенности.

В электронном виде подписантом является также Гармаш Я.С.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 В соответствии с частью 3 статьи 294 Кодекса к заявлению или представлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Однако в нарушение названной нормы доверенность, подтверждающая полномочия названного лица на подписание надзорной жалобы, не представлена.

Кроме того, сторонами по делу № А60-54352/2011 являются открытое акционерное общество «Акционерная компания «Якутскэнерго» и закрытое акционерное общество «Группа «СвердловЭлектро», а заявление подано от ЗАО «Группа «СВЭЛ». Данная аббревиатура в судебных актах и на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не значится, в надзорной жалобе заявителем не расшифровывается. Следовательно, невозможно установить, является ли ЗАО «Группа «СВЭЛ» участником по делу № А60-54352/2011 Арбитражного суда Свердловской области.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление закрытого акционерного общества «Группа «СВЭЛ» от 31.10.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.10.2012 по делу № А60-54352/2011 Арбитражного суда Свердловской области возвратить заявителю.

Судья ______________ М.В.Пронина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru