64_385572 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-11776/12 Москва Коллегия 01 ноября 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Зориной М.Г. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Министерства финансов Республики Ингушетия (пр. Зязикова, д. 10, г. Магас, Республика Ингушетия, 386001) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Ингушетия от 12.10.2011 по делу № А18-378/2010, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.06.2012 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Царх» (ул. Гагиева, д. 13, с. Экажево, Республика Ингушетия) о привлечении Министерства финансов Республики Ингушетия к субсидиарной ответственности и взыскании за счет средств казны Республики Ингушетия в лице Министерства финансов Республики Ингушетия задолженности Министерства по физической культуре, спорту и туризму Республики Ингушетия в размере 17 286 300 рублей по контракту на выполнение подрядных работ от 09.03.2007 № 01.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
решением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 14.07.2010 по делу № А18-378/10 с Министерства по физической культуре, спорту и туризму Республики Ингушетия (далее – министерство) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Царх» взыскано 17 286 300 рублей задолженности по контракту на выполнение подрядных работ от 09.03.2007 № 01.
В связи с неисполнением Министерством по физической культуре, спорту и туризму Республики Ингушетия исполнительного документа, выданного на основании указанного решения суда, общество «Царх» обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением о привлечении Министерства финансов Республики Ингушетия к субсидиарной ответственности и взыскании за счет казны Республики Ингушетия данной задолженности.
Решением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 12.10.2011 заявленное требование удовлетворено.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 07.03.2012 решение суда первой инстанции отменил в связи с нарушением норм процессуального права;
рассмотрев дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, требование удовлетворил.
Федеральный постановлением от арбитражный 20.06.2012 суд Северо-Кавказского постановление суда округа апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов Министерство финансов Республики Ингушетия просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.
Изучив принятые по делу судебные акты, материалы дела и доводы заявителя, коллегия судей полагает, что заявление удовлетворению.
не подлежит 3 При рассмотрении дела суды установили, что вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 14.07.2010 по делу № А18-378/2010 не исполнено Министерством по физической культуре, спорту и туризму Республики Ингушетия в связи с отсутствием денежных средств.
В связи с этим, руководствуясь статьей 120 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации, а также c учетом правовой позиции Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, содержащейся в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 21 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации», суды пришли к выводу о том, что установленная к уплате указанным решением задолженность подлежит взысканию с собственника имущества министерства – Республики Ингушетия (в лице Министерства финансов Республики Ингушетия), которая несет субсидиарную ответственность по долгам министерства как бюджетного учреждения.
Приведенные Министерством финансов Республики Ингушетия доводы не опровергают выводы судов и не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права.
То обстоятельство, что Министерство по физической культуре, спорту и туризму Республики Ингушетия также является распорядителем средств соответствующего бюджета, в данном случае не имеет правового значения, поскольку упомянутая задолженность взыскивалась с этого министерства как с основного должника, а не в порядке субсидиарной ответственности.
Поскольку учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами, а при их 4 недостаточности субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества, взыскание с Республики Ингушетия в лице Министерства финансов Республики Ингушетия задолженности указанного министерства по контракту не противоречит действующему законодательству.
Основания, по которым судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора, предусмотрены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Наличие таких оснований не установлено.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.09.2012 № ВАС-11776/12 было приостановлено исполнение постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 20.06.2012 по делу № А18-378/2010 Арбитражного суда Республики Ингушетия до окончания надзорного производства.
В связи с отсутствием оснований для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора приостановление исполнения судебных актов согласно части 4 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А18-378/2010 Арбитражного суда Республики Ингушетия для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Ингушетия от 12.10.2011, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.06.2012 отказать.
5 Приостановление исполнения постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.06.2012 по делу № А18-378/2010 Арбитражного суда Республики Ингушетия отменить.
Председательствующий судья С.М.Петрова Судья М.Г.Зорина Судья В.М.Тумаркин