Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

111_385446 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-15094/12 Москва Судья 01 ноября 2012 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления Администрации города Благовещенска от 10.10.2012 № 302-юр о пересмотре в порядке надзора решения от 27.01.2012 Арбитражного суда Амурской области по делу № А04-6902/2011, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.08.2012 по тому же делу,

установил:

поданное заявление подлежит возвращению по следующему основанию.

Согласно части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора, подписанному представителем, должны Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

В нарушение указанных требований к поданному заявлению не приложено соответствующих документов, подтверждающих полномочия представителя Администрации города Благовещенска на подписание заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов.

При несоблюдении названных требований заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 296 АПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

заявление Администрации г. Благовещенска от 10.10.2012 № 302-юр о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов, принятых по делу № А04-6902/2011 Арбитражного суда Амурской области, возвратить заявителю с приложенными к данному заявлению документами.

Судья ______________ В.Б.Куликова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru