668_385224 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-13811/12 Москва 1 ноября 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Борисовой Е.Е.
судей Куликовой В.Б., Медведевой А.М.
рассмотрела заявления федерального государственного учреждения «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации и Министерства обороны Российской Федерации о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Курской области от 13.12.2011 по делу № А356339/2011, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.08.2012 по тому же делу по иску администрации Клюквинского сельсовета Курского района Курской области к Министерству обороны Российской Федерации и федеральному государственному учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на земельный участок.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Третье лицо – Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом Курской области СУД
УСТАНОВИЛ:
администрация «Клюквинский сельсовет» Курского района Курской области (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Курской области с иском к Министерству обороны Российской Федерации (далее – министерство) и федеральному государственному квартирно- эксплуатационному учреждению «Курская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на земельный участок площадью 3 000 кв. метра с кадастровым номером 46:11:071301:155, расположенный по адресу:
Курская область, Курский район, Клюквинский сельсовет.
Определением арбитражного суда первой инстанции от 05.10.2011 произведена замена федерального государственного квартирно- эксплуатационного учреждения «Курская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации на правопреемника - федеральное государственное учреждение «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее – учреждение).
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской области.
Решением Арбитражного суда Курской области от 13.12.2011 требование удовлетворено.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
3 Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 06.08.2012 названные судебные акты оставил без изменения.
В заявлениях, поданных в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора упомянутых судебных актов министерство и учреждение неправильное применение просят норм их отменить, ссылаясь и неполное исследование права на обстоятельств спора.
Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителей, коллегия судей приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как установлено судами, на основании распоряжения Правительства Российской Федерации от 09.03.2006 № 315-р, в соответствии с актом от 09.10.2006 в собственность муниципального образования «Клюквинский сельсовет» была передана находящаяся во владении Курской квартирно-эксплуатационной части Московского военного округа, артезианская скважина № 9, расположенная по адресу: Курская область, Курский район, Клюквинский сельсовет, пос. Маршала Жукова.
Запись о праве собственности муниципального образования в отношении переданного ему объекта недвижимого имущества внесена в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Для размещения и эксплуатации скважины № 9 сформирован и поставлен на кадастровый учет земельный участок, площадью 3 000 кв.
метров с кадастровым номером 46:11:071301:155, который входит в состав земельного участка с кадастровым номером 46:11:071301:131.
Однако впоследствии на земельный участок с кадастровым номером 46:11:071301:131 зарегистрировано право собственности Российской 4 Федерации и право постоянного (бессрочного) пользования Курской квартирно-эксплуатационной части Московского военного округа.
Ссылаясь на то, что земельный участок с кадастровым номером 46:11:071301:155 является муниципальной собственностью, администрация обратилась в суд с настоящим иском.
Удовлетворяя заявленное требование, суды со ссылкой на пункт 1 статьи 19 Земельного кодекса Российской Федерации указали, что в муниципальной собственности находятся земельные участки, которые признаны таковыми федеральными законами и принятыми в соответствии с ними законами субъектов Российской Федерации.
В силу пункта 3 статьи 3.1 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» к собственности поселений, городских округов, муниципальных районов относятся земельные участки, занятые зданиями, строениями, сооружениями, находящимися в собственности соответствующих муниципальных образований.
Учитывая, что на земельном участке площадью 3 000 кв. метра с кадастровым номером 46:11:071301:155 находится артезианская скважина № 9, являющаяся муниципальной собственностью, суды пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного администрацией требования.
Поскольку спорный земельный участок принадлежит указанному муниципальному образованию в силу прямого указания закона, исходя из установленных критериев разграничения публичной собственности на землю, суды отклонили доводы ответчиков о необходимости соблюдения процедуры передачи этого участка для возникновения на него права муниципальной собственности.
Доводы заявителей по существу направлены на переоценку установленных судами обстоятельств спора, поэтому не могут быть 5 приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А35-6339/2011 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Курской области от 13.12.2011, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2012 и постановления Федерального арбитражного Центрального округа от 06.08.2012 отказать.
Председательствующий судья Е.Е. Борисова Судьи В.Б. Куликова А.М. Медведева суда