78789_385369 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-11457/12 Москва Коллегия 01 ноября 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д.Пауля, судей О.М.Козырь, В.В.Попова рассмотрела в судебном заседании заявление от 16.08.2012 открытого акционерного общества «Омскшина», г.Омск, о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.05.2012 по делу Арбитражного суда Омской области № А46-5715/2011 по заявлению открытого акционерного общества «Омскшина» о признании незаконными действия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области по определению кадастровой стоимости земельного участка ОАО «Омскшина» с кадастровым номером 55:36:12 03 06:117 на основании кадастровой оценки, утвержденной постановлением правительства Омской области от 19.12.2007 N 174-п «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов города Омска в границах кадастрового района 55:36», и Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 последующему внесению данных сведений в кадастр 13.02.2008; обязании Федерального бюджетного учреждения Кадастровая палата по Омской области внести в сведения государственного кадастра недвижимости исправления кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 55:36:12 03 06:117 по состоянию на 01.01.2009, 01.01.2010 с 3 885 645 688 рублей 08 копеек на 1 703 647 871 рубль.
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Омской области от 30.09.2011 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2011 решение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 18.05.2012 решение и постановление суда апелляционной инстанции отменены, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ОАО «Омскшина» просит постановление суда кассационной инстанции отменить, оставить без изменения решение и постановление суда апелляционной инстанции, ссылаясь на нарушения норм материального права.
Суд установил, что 13.02.2008 в государственный кадастр недвижимости в соответствии с постановлением правительства Омской области от 19.12.2007 № 174-п «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов города Омска в границах кадастрового района 55:36» (далее – постановление правительства Омской области от 19.12.2007 № 174-п) внесены сведения о кадастровой стоимости спорного земельного участка в размере 3 885 645 688 рублей 08 копеек, где удельный показатель кадастровой стоимости земель равен 4 464 рублям 33 копейкам за 1 кв. м.
3 Полагая, что действия Управления Росреестра по Омской области по определению кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 55:36:12 утвержденной 03 06:117 на постановлением основании кадастровой оценки, правительства Омской области от 19.12.2007 № 174-п, и последующему внесению данных сведений в кадастр 13.02.2008 незаконны, ОАО «Омскшина» обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Суд кассационной инстанции указал, что по отношению к государственной оценке, проводимой по состоянию на 01.01.2007, для участков, образованных и поставленных на государственный кадастровый учет по состоянию на 01.01.2007, рассматриваемый земельный участок, как образованный после 01.01.2007, в перечень объектов проведения работ по государственной оценке не входил. В связи с чем суд кассационной инстанции, руководствуясь пунктом 1.3 Методических указаний по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов, утвержденных приказом Минэкономразвития Российской Федерации от 15.02.2007 № 39, пришел к выводу, что поскольку постановлением правительства Омской области от 19.12.2007 № 174-п утверждены результаты государственной кадастровой оценки, проведенной по состоянию на 01.01.2007, спорный земельный участок является вновь образованным в отношении проводимой государственной кадастровой оценки по состоянию на 01.01.2007.
В связи с этим суд кассационной инстанции признал, что действия Управления Росреестра по Омской области по определению кадастровой стоимости земельного участка ОАО «Омскшина» с кадастровым номером 55:36:12 03 06:117 на основании кадастровой оценки, утвержденной постановлением правительства Омской области от 19.12.2007 № 174-п, и последующему внесению данных сведений соответствуют действующему законодательству.
в кадастр 13.02.2008 4 Кроме того, суд кассационной инстанции указал, что заявитель не оспаривает определение использования удельного земельного показателя, участка, которые вид разрешенного использовались при определении кадастровой стоимости.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора для пересмотра судебных актов при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии процессуального с кодекса частью 1 Российской статьи 304 Федерации Арбитражного основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы, принятые по делу судебные акты, материалы истребованного из Арбитражного суда Омской области дела, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 5 ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А46-5715/2011 Арбитражного суда Омской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.05.2012 отказать.
Председательствующий ______________ судья Г.Д.Пауль Судья ______________ О.М.Козырь Судья ______________ В.В.Попов