246_385173 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-14294/12 Москва Коллегия судей Высшего Арбитражного 01 ноября 2012 г.
Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Киреева Ю.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Дипломат» (г. Саранск, Республики Мордовия) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 14.12.2011 по делу № А39-3354/2011, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.07.2012 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью Темниковского муниципального «Дипломат» района к Республики администрации Мордовия о взыскании убытков, причиненных в результате изъятия имущества в муниципальную собственность в сумме 343 710 рублей 72 копеек, в том числе расходов на производство экспертиз по экономическому обоснованию затрат на жилищно-коммунальные услуги в сумме 98 000 рублей и производственных расходов в размере 245 710 рублей 72 копеек.
Суд
установил:
к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 привлечены общество с ограниченной ответственностью «Велес-К» и муниципальное унитарное предприятие «Жилкомхоз».
Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 14.12.2011, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2012, в иске отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.07.2012 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.
ООО «Дипломат» не согласно с названными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судами норм права.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее Кодекс).
Изучив судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Согласно пункту 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Исходя из смысла статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, требующее возмещения причиненных ему убытков, должно доказать наступление вреда, противоправность действий причинителя вреда, причинно-следственную связь между виновными 3 (противоправными) действиями причинителя вреда и фактом причинения вреда, а также размер вреда, подтвержденный документально.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Отказывая в иске, суды исходили из того, что заявителем не представлено достаточных доказательств причинения ему убытков действиями администрации Темниковского муниципального района Республики Мордовия по передаче муниципального имущества в хозяйственное ведение МУП «Жилкомхоз».
Доводы заявителя сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, не установлено.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А39-3354/2011 Арбитражного суда Республики Мордовия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 14.12.2011, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.07.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья А.М.Хачикян Судья Ю.А.Киреев Судья И.В.Разумов