763_385607 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-13996/12 Москва 02 ноября 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Лакинская сетевая компания» от 10.10.2012 № 09/12-53 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Владимирской области от 27.06.2012 по делу № А11-2527/2012, постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.09.2012 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Лакинская сетевая компания» (г. Лакинск Владимирской области, далее – общество) о признании недействующим постановления Департамента цен и тарифов администрации Владимирской области (далее – департамент) от 28.12.2011 № 66/14 «О тарифах на услуги по передаче тепловой энергии» (далее – постановление № 66/14).
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
решением Арбитражного суда Владимирской области от 27.06.2012, оставленным без изменения постановлением кассационной инстанции, в удовлетворении заявления отказано.
Суды руководствовались Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Правилами государственного регулирования и применения тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации и Основами ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации (далее – Основы № 109), утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 № 109, и исходили из соответствия оспариваемого постановления нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение норм материального права, и принять новый судебный акт об удовлетворении заявления в полном объеме.
Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что постановлением департамента № 66/14 установлен тариф на услуги по передаче тепловой энергии, оказываемые обществом. Постановление № 66/14 опубликовано в газете «Владимирские ведомости» от 31.12.2011 № 293.
Ссылаясь на занижение департаментом амортизационных отчислений, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Ссылки заявителя на пункт 28 Основ № 109 не опровергают вывода суда о непредставлении обществом подтверждения экономической обоснованности заявленных амортизационных отчислений. При этом 3 довод заявителя о надлежащем подтверждении расходов на амортизационные отчисления перечисленными в надзорной жалобе актами приема-передачи не принимается как относящийся к фактическим обстоятельствам спора, правомочиями по исследованию и установлению которых суд надзорной инстанции не наделен.
Ссылка заявителя на законодательство об оценочной деятельности отклоняется как необоснованная, поскольку из оспариваемых судебных актов не усматривается наличие между обществом и департаментом спора о достоверности величины оценки, установленной в отчете независимого оценщика.
Приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора доводы свидетельствуют не о нарушении единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм материального и процессуального права, а о несогласии заявителя с установленными по делу фактическими обстоятельствами и оценкой судом доказательств.
Переоценка доказательств и фактических обстоятельств спора, установленных судом, в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
С учетом изложенного суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А11-2527/2012 Арбитражного суда Владимирской области для пересмотра в порядке надзора решения от 27.06.2012, 4 постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.09.2012 отказать.
Председательствующий судья ______________ О.Ю.Шилохвост Судья ______________ Л.Г.Воронцова Судья ______________ Н.А.Ксенофонтова