528_385834 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-15170/12 Москва 02 ноября 2012 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев заявление Муниципального автономного учреждения «Красноярский парк флоры и фауны «Роев ручей» (ул. Свердловская, 293, г. Красноярск, 660054) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 02.12.2011 по делу № А33-14132/2011, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.08.2012 по тому же делу, Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 представлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на его подписание.
Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 № 99 «Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснено, что надлежащим образом заверенной копией доверенности является, в частности, копия доверенности, верность которой засвидетельствована нотариусом или арбитражным судом, рассматривающим дело.
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора от имени Муниципального автономного учреждения «Красноярский парк флоры и фауны «Роев ручей» подписано Кузовлевой Н.В. по доверенности от 03.09.2012.
Между тем, приложенная к заявлению копия доверенности не заверена надлежащим образом.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации нарушение требований статьей 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
Кроме того, третья страница заявления содержит нечитаемый текст.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов возвратить заявителю.
Судья ______________ А.Г.Першутов