559_385890 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-15099/12 Москва 02 ноября 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Петровой С.М., Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Сибирский Завод Металл Профиль» от 26.10.2012 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Новосибирской области от 03.05.2012 по делу № А45-18001/2011, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2012, постановления Федерального арбитражного Западно-Сибирского округа от 11.10.2012 по тому же делу.
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Сибирский Завод Металл Профиль» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 26.10.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 03.05.2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 суда от 06.08.2012, постановления Федерального арбитражного ЗападноСибирского округа от 11.10.2012 по тому же делу.
Кроме того, обществом «Сибирский Завод Металл с ограниченной Профиль» ответственностью заявлено ходатайство о приостановлении исполнения принятых по делу судебных актов.
Согласно пункту 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Рассмотрев в судебном заседании изложенные в ходатайстве доводы заявителя, суд пришел к выводу о наличии оснований для приостановления исполнения решения Арбитражного суда Новосибирской области от апелляционного 03.05.2012, суда от постановления 06.08.2012, Седьмого арбитражного постановления Федерального арбитражного Западно-Сибирского округа от 11.10.2012, поскольку обществом предоставлено встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет Арбитражного суда Новосибирской области денежных средств в размере оспариваемой по делу суммы, что подтверждается платежным поручением от 25.10.2012 № 629.
Руководствуясь статьями 184, 185, 298 процессуального кодекса Российской Федерации, Суд Арбитражного 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.
Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Сибирский Завод Металл Профиль».
2.
Приостановить исполнение решения Арбитражного суда Новосибирской области от 03.05.2012 по делу № А45-18001/2011, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2012, постановления Федерального арбитражного ЗападноСибирского округа от 11.10.2012 по тому же делу до окончания надзорного производства по настоящему делу.
Председательствующий судья М.Г. Зорина Судья С.М. Петрова Судья В.М. Тумаркин