810_385875 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 12352/12 Москва Коллегия 02 ноября 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Александрова В.Н., Кирюшиной В.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области от 21.08.2012 № 8813 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 06.12.2011, постановления Семнадцатого от постановления 24.02.2012, арбитражного Федерального апелляционного суда арбитражного суда Уральского округа от 04.06.2012 по делу № А60-37188/2011,
УСТАНОВИЛА:
открытое акционерное общество «Центр по перевозке грузов в контейнерах «ТрансКонтейнер» (далее – общество «ТрансКонтейнер») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 признании недействительными решения от 01.08.2011 № 60 и предписаний от 01.08.2011 №№ 60-1, 60-2, вынесенных Управлением Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее – антимонопольный орган).
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – общество «РЖД»), закрытое акционерное общество «Трайс».
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 06.12.2011 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 04.06.2012 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора антимонопольный орган просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и 3 применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суды исходили из конкретных обстоятельств дела и доводов лиц, участвующих в деле, которым дана соответствующая правовая оценка.
При рассмотрении дела суды руководствовались действующим законодательством, в том числе нормами Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции), Гражданского кодекса Российской Федерации.
Удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из недоказанности антимонопольным органом наличия в действиях общества «ТрансКонтейнер» вмененных ему нарушений пункта 10 части 1, пунктов 3, 5 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции, указав, что названное общество не является железнодорожным перевозчиком, а оказывает транспортно-экспедиционные услуги.
Суды также указали на недоказанность доминирующего положения общества «ТрансКонтейнер», в том числе с учетом вступивших в законную силу судебных актов по делу № А40-137583/10-144-894 Арбитражного суда города Москвы, которыми признан недействительным приказ Федеральной антимонопольной службы от 03.08.2010 о включении обществ «РЖД» и «ТрансКонтейнер» в реестр, ведение которого предусмотрено пунктом 8 части 1 статьи 23 Закона о защите конкуренции.
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих отмену оспариваемых судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев заявление антимонопольного органа, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального 4 кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела № А60-37188/2011 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 06.12.2011, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2012, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04.06.2012 отказать.
Председательствующий ______________ судья О.Ю.Гвоздилина Судья ______________ В.Н.Александров Судья ______________ В.Г.Кирюшина