415_385776 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-15257/12 Москва 02 ноября 2012 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.И.Бабкин рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью «ЛВИ» (Московская область) от 01.11.2012 (дата регистрации заявления в системе электронной подачи документов «Мой Арбитр») о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2012 по делу № А41-17491/10 Арбитражного суда Московской области и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.08.2012 по тому же делу по иску администрации города Люберцы Люберецкого муниципального района Московской области и администрации Люберецкого муниципального района Московской области к обществу с ограниченной ответственностью «ЛВИ» (Московская область), индивидуальному предпринимателю Ключниковой С.А., Давтян Нелли Григорьевне, Геворгяну Шаваршу Левоновичу (Московская область) о проведении демонтажа самовольно размещенных сооружений и приведении земельных участков в первоначальное состояние (с учетом уточнений в Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 порядке, предусмотренном статьями 46, 47, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации). Суд
УСТАНОВИЛ:
заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс): к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписанному лицом как генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «ЛВИ», не приложен документ, подтверждающий полномочия на его подписание.
Согласно части 1 статьи 61 Кодекса полномочия руководителей, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
В частности, такими документами могут служить выписка из ЕГРЮЛ, содержащая сведения о юридическом лице, полученная не более чем за тридцать дней до обращения в суд, надлежащим образом заверенный протокол общего собрания участников общества об избрании генеральным директором либо приказ о назначении генеральным директором.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Кодекса в случае несоблюдения заявителем требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Кодекса, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «ЛВИ» от 01.11.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2012 по делу № А41-17491/10 Арбитражного суда Московской области и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.08.2012 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья __________________А.И. Бабкин