808_385855 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-14847/12 Москва 02 ноября 2012 г.
Судья Бациев Высшего В.В., Арбитражного рассмотрев заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «СТРОЙКОМПЛЕКС» (ул. Шкапина, д. 32/34, офис 502, г.
Санкт-Петербург, постановления 198095) Тринадцатого о пересмотре арбитражного в порядке надзора апелляционного суда от 16.02.2012 по делу № А56-33054/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.05.2012 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙКОМПЛЕКС» к обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт» (Московский пр., д. 22, лит. 3, г. Санкт-Петербург, 198013) о взыскании задолженности за выполненные работы по контракту от 25.02.2008 № 365 и пени, а также по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Комфорт» к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙКОМПЛЕКС» о взыскании убытков, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙКОМПЛЕКС» (далее – общество) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2012 по делу № А56-33054/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.05.2012 по тому же делу.
В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. При этом срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.
Последним оспариваемым обществом судебным актом является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.05.2012, вступившее в законную силу 17.05.2012 согласно части 5 статьи 289 Кодекса. Соответственно, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора могло быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не позднее 17.08.2012.
С настоящим заявлением о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов общество обратилось 11.10.2012 (согласно почтовому штемпелю на конверте), т.е.
за пределами срока, 3 установленного частью 3 статьи 292 Кодекса. При этом ходатайство о восстановлении срока подачи заявления с учетом требований, изложенных в части 4 статьи 292 Кодекса, обществом не приложено.
Таким образом, в силу пункта 3 части 1 статьи 296 Кодекса настоящее заявление подлежит возврату.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙКОМПЛЕКС» о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2012 по делу № А56-33054/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.05.2012 возвратить заявителю.
Судья ______________ В.В.Бациев