602_385665 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-13956/12 Москва 2 ноября 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Зориной М.Г.
заявление и Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании общества с ограниченной ответственностью «Институт Тулаэнергосетьпроект» (ул. Михеева, 17, г. Тула, 300007) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тульской области от 27.01.2012 по делу № А68-8567/11, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.07.2012 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Институт Тулаэнергосетьпроект» к открытому акционерному обществу «Тульские городские электрические сети» (ул. Демидовская плотина, 10, г. Тула, 300001) и обществу с ограниченной ответственностью «Региональная Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Управляющая компания» (Красноармейский пр-т, д. 19, г. Тула, 300041) о взыскании задолженности, при участии в качестве третьего лица: Администрации города Тулы (пр. Ленина, д. 2, г. Тула, 300041).
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Институт Тулаэнергосетьпроект» (далее – институт) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к открытому акционерному обществу «Тульские городские электрические сети» (далее – общество) и обществу с ограниченной ответственностью «Региональная Управляющая компания» (далее – компания) о взыскании солидарно с ответчиков 434 842 рублей 68 копеек задолженности по оплате выполненных работ.
Решением суда первой инстанции от 27.01.2012 заявленные требования удовлетворены: с компании в пользу института взыскана сумма задолженности. В удовлетворении исковых требований к обществу отказано.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 25.07.2012 принятые судебные акты оставил без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора институт, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм материального права, просит отменить оспариваемые судебные акты.
Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, изучив судебные акты, коллегия судей не усматривает оснований, 3 предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для их пересмотра в порядке надзора.
Заявитель полагает, что суды незаконно отказали в удовлетворении иска к обществу. По его мнению, у общества и компании имеется солидарная ответственность перед ним в силу положений статей 313 и 403, а также главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Судами установлено, муниципальным что унитарным между институтом предприятием (исполнитель), «Тулгорэлектросети» – правопредшественник общества (заказчик), и компанией (плательщик) заключен договор от 24.12.2007 № 46/78-07 на выполнение проектных работ, по условиям которого исполнитель по поручению заказчика, действующего в интересах администрации города Тулы, обязался разработать проект и проектно-сметную документацию по объекту «Схема размещения п/ст 110/10 кВ и развития электроснабжения (сети 6,10 кВ) г. Тулы», а плательщик – оплатить результат работ.
Неисполнение обществом и институтом требования об оплате выполненных институтом работ послужило основанием для обращения в суд.
Признавая иск института к компании подлежащим удовлетворению, суды исходили из положений договора, согласно которому стороны установили за компанией обязанность оплачивать спорные работы. При этом суды руководствовались статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Нарушений норм права коллегией судей не установлено.
Доводы института о нарушении судебными актами по настоящему делу единообразия судебной практики не подтверждаются, поскольку при разрешении названных споров суды, оценивая другие договорные отношения, исходили из иных фактических обстоятельств.
4 Оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А68-8567/2011 Арбитражного суда Тульской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 27.01.2012, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.07.2012 отказать.
Председательствующий судья Т.В.Завьялова Судья М.Г.Зорина Судья А.А.Поповченко