21_386145 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта № 14612/12 Москва 06 ноября 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П.
и судей Прониной М.В., Харчиковой Н.П., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Посуконько А.Г. без даты и номера о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Новосибирской области от 16.04.2012 по делу № А45-9596/2012,
УСТАНОВИЛА:
индивидуальный предприниматель Посуконько А.Г. обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением без даты и номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 16.04.2012 по делу № А45-9596/2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.10.2012 по тому же делу.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Заявитель обратился с ходатайством о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Новосибирской области от 16.04.2012 по делу № А45-9596/2012.
В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
При рассмотрении ходатайства суд не усмотрел оснований для его удовлетворения.
Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
ходатайство индивидуального предпринимателя Посуконько А.Г.
без даты и номера о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Новосибирской области от 16.04.2012 по делу № А45-9596/2012 оставить без удовлетворения.
Выдать справку на возврат госпошлины.
Председательствующий судья С.П. Бондаренко Судья М.В. Пронина Судья Н.П.Харчикова 3