246_386129 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-15347/12 Москва Судья Высшего Арбитражного Суда 06 ноября 2012 г.
Российской Федерации Хачикян А.М., рассмотрев заявление Виговского Валерия Юрьевича (г. Ноябрьск) от 12.11.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 07.07.2009 по делу № А81-1819/2009 по иску Ноябрьского городского департамента по имуществу к предпринимателю Виговскому Валерию Юрьевичу о взыскании 354 734 руб. 43 коп.
Суд
установил:
в соответствии с частью 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далееКодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.
Настоящее заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 12.10.2012 по дате, указанной на штемпеле органа почтовой связи, то есть с нарушением установленного законом срока.
Одновременно заявитель ходатайствовал о восстановлении пропущенного процессуального срока в связи с неизвещением его о производстве по делу судом первой инстанции, о котором он узнал от судебных приставов 05.10.2012 г.
Указанная причина является неуважительной, поскольку заявитель не представил доказательств о том, что он узнал о вынесенном решении 05.10.2012 г.
Учитывая изложенное, настоящее заявление подлежит возвращению.
Руководствуясь частью 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Виговского Валерия Юрьевича (г. Ноябрьск) от 12.11.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда ЯмалоНенецкого автономного округа от 07.07.2009 № А81-1819/2009 возвратить заявителю.
Приложение: на Судья л.
______________ А.М.Хачикян