148_386141 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 15309/12 Москва Судья 6 ноября 2012 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Марамышкина И.М. рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью «Ваш СоветникЪ» от 23.10.2012 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 14.02.2012 по делу № А32-17326/2011, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.08.2012 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Южная Софтверная Компания» (г. Ростов-на-Дону) к обществу с ограниченной ответственностью «Ваш СоветникЪ» (г. Краснодар) о взыскании 167 000 рублей.
СУД
УСТАНОВИЛ:
заявитель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 24.10.2012 (согласно почтовому штемпелю на конверте) с Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 заявлением о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 14.02.2012 по делу № А32-17326/2011, постановления суда апелляционной инстанции от 28.05.2012 и постановления суда кассационной инстанции от 24.08.2012 по названному делу.
Заявление о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора подписано директором управляющей компании ООО «АКГ «Ваш СоветникЪ» Артеменко В.А.
Однако к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора не приложены доказательства о передаче ООО ««Ваш СоветникЪ»» полномочий единоличного исполнительного органа ООО «АКГ «Ваш СоветникЪ», с указанием на конкретные полномочия управляющей организации, в том числе перечисленные в части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также на право обжалования судебных актов арбитражного суда.
Таким образом, полномочия лица, подписавшего заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не подтверждены надлежащим образом.
Поскольку заявителем не соблюдены условия для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора не может быть принято к производству и подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Ваш СоветникЪ» от 23.10.2012 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда Краснодарского А32-17326/2011, постановления края от 14.02.2012 Пятнадцатого по делу арбитражного 3 апелляционного суда от 28.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.08.2012 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 37 листах.
Судья И.М. Марамышкина