35_385983 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-2926/12 Москва Коллегия 6 ноября 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весенёвой Н.А., судей Лобко В.А. и Мифтахутдинова Р.Т. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего МУП «Мантуровская теплосеть» Денисова Г.Б. (город Кострома) от 20.09.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 06.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда ВолгоВятского округа от 23.07.2012 по делу № А31-364/2008 Арбитражного суда Костромской области.
Суд
установил:
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия «Мантуровская теплосеть» (далее – должник), в процедуре конкурсного производства, открытого 19.02.2009, Управление Федеральной налоговой службы по Костромской области (далее – уполномоченный орган) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с жалобой на действия конкурсного управляющего должником Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Денисова Г.Б. принявшего в штат должника на основании трудовых договоров специалистов – исполнительного директора, главного бухгалтера, бухгалтера по заработной плате, кассира, помощника директора по правовым вопросам, секретаря-делопроизводителя и водителей.
Определением суда от 31.01.2012 в удовлетворении жалобы отказано.
Постановлением от 06.04.2012 это Второго арбитражного определение отменено, апелляционного оспариваемые суда действия конкурсного управляющего должником признаны незаконными.
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 23.07.2012 оставил без изменения постановление суда апелляционной инстанции от 06.04.2012.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий должником Денисов Г.Б. (далее – заявитель) просит отменить судебные акты судов апелляционной и кассационной инстанций, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права. Заявитель указывает, что действовал в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». По мнению заявителя, при рассмотрении жалобы не были учтены обстоятельства, установленные судебными актами по аналогичной жалобе уполномоченного органа.
Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Удовлетворяя инстанций жалобу установили, что уполномоченного действия органа, конкурсного суды двух управляющего 3 должником по привлечению специалистов не соответствуют требованиям Закона о банкротстве и целям конкурсного производства. Необходимость, разумность и целесообразность привлечения специалистов не подтверждены документально.
Суды указали, что определение от 29.07.2011 и постановление суда апелляционной инстанции от 06.10.2011 не имеют преюдициального значения для рассмотрения данной жалобы, поскольку предметом исследования и оценки судов являлись действия конкурсного управляющего за иной период времени.
Оснований для переоценки выводов, сделанных судами двух инстанций, и постановки вопроса о пересмотре принятых ими судебных актов в порядке надзора не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А31-364/2008 Арбитражного суда Костромской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 06.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.07.2012 по этому делу отказать.
Председательствующий судья Н.А.Весенёва Судья В.А. Лобко Судья Р.Т.Мифтахутдинов