Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

196_386241 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебного заседания № ВАС-13858/12 Москва 06 ноября 2012 г Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Прониной М.В.

при ведении протокола помощником судьи Рассомагиной Н.Л.

рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Пушкинская Теплосеть» о признании недействующим приказа Федеральной службы по тарифам от 27.10.2011 № 257-э/9 (в редакции от 03.07.2012) «Об утверждении размера платы за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые конечным потребителям газа ООО «Газпром межрегионгаз Москва» на территории Московской области и города Москвы» как не соответствующего пунктам 4, 11 постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.2000 № 1021 «О государственном регулировании цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке на территории Российской Федерации», пункту 4 приказа Федеральной службы по тарифам от 15.12.2009 № 412-э/8 «Об утверждении Методических указаний по регулированию размера платы за Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые конечным потребителям поставщиками газа».

Третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Москва».

при участии в судебном заседании представителей:

от ОАО «Пушкинская Теплосеть» – Дюкова К.С. по доверенности от 25.09.2012 № 15, паспорт серия 6902 № 719656 выдан Советским РОВД г.Томска 03.07.2003; Парамонова В.Е. по доверенности от 30.03.2012 № 24, паспорт серия 4607 № 895192 выдан ТП в пос.Правдинском ОУФМС России по Московской области в Пушкинском районе 14.12.2007;

от Федеральной службы по тарифам – Мецаев Б.К. по доверенности от 16.08.2012 № 8/13, удостоверение от 26.03.2007 № 138; Баринов Е.В. по доверенности от 01.10.2012 № 10/13, паспорт серия 4510 № 136290 выдан отд. по району Рязанский ОУФМС по г.Москве ЮВАО 29.04.2009;

от ООО «Газпром межрегионгаз Москва» - Балашов М.А. по доверенности от 31.10.2012 № 255, паспорт серия 4508 № 308681 выдан УВД ЗАО ОВД района Раменки г.Москвы 31.01.2006; Гись О.Н. по доверенности от 24.11.2011 № 374, паспорт серия 4606 № 676209 выдан Куриловским ПОМ УВД гор.Подольска Московской области 21.01.2005;

Лопанова и Подольского О.В.

по района доверенности от 01.12.2011 № 383, паспорт серия 4509 № 209529 выдан отд. по району Гагаринский ОУФМС России по г.Москве в ЮЗАО 26.07.2007.

В ходе предварительного судебного заседания ведется аудиопротоколирование.

Суд

установил:

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.10.2012 общества № ВАС-13858/12 «Пушкинская заявление Теплосеть» открытого от 08.10.2012 производству и возбуждено производство по делу.

б/н акционерного принято к 3 В порядке подготовки дела к судебному назначено собеседование и разбирательству предварительное судебное было заседание на 06.11.2012.

В предварительном судебном заседании представитель заявителя требования, изложенные в заявлении, поддержал, дал пояснения по существу заявленных требований.

Представитель ФСТ России против заявленных требований возражал, считает их необоснованными, а оспариваемый нормативноправовой акт соответствующим действующему законодательству.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Москва» поддержал позицию ФСТ России, полагает заявленные требования необоснованными по мотивам, изложенным в отзыве.

Ознакомившись с материалами дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, и учитывая их мнение, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Закончить подготовку дела к судебному разбирательству.

Назначить дело к судебному разбирательству на 29 ноября 2012 года на 10 часов 30 минут по адресу: Москва, Малый Харитоньевский пер., 12, 5 этаж, кабинет 506.

ФСТ России в срок до 16 ноября 2012 г. Направить в суд и лицам, участвующим в деле, мотивированный отзыв на заявление.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей.

Судья М.В. Пронина 4

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru