78792_386358 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-15194/12 Москва 06 ноября 2012 г.
Судья Гросул Высшего Ю.В.
Арбитражного рассмотрел заявление Суда Российской Федерации государственного казенного учреждения «Инженерная служба Пресненского района» (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 20.03.2012 по делу № А40-78380/11-87-621, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.09.2012 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ДЕЗ Пресненского района» к государственному казенному учреждению «Инженерная служба Центрального административного округа города Москвы», государственному казенному учреждению «Инженерная служба Пресненского района» о взыскании убытков, обязании ответчиков исполнить договор от 01.04.2009 № 31039/14/239-09 и соглашение от 01.04.2009 № 33.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 государственное унитарное предприятие города Москвы Дирекция единого заказчика Пресненского района.
Установил:
в соответствии с частью 3 процессуального кодекса Российской пересмотре порядке надзора в статьи 294 Федерации судебного Арбитражного к акта, заявлению о подписанного представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя на его подписание.
Согласно части 5 статьи 61 названного Кодекса, доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации.
Заявление государственного казенного учреждения «Инженерная служба Пресненского района» о пересмотре вышеназванных судебных актов в порядке надзора подписано представителями Балакиревой Д.Ю. и Косоротовой Р.С. Предоставленные на указанных лиц ксерокопии доверенностей от 30.08.2012 № 06/к и № 07/к не могут быть признаны документами, подтверждающими их полномочия на подписание заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, поскольку доверенности не заверены в установленном порядке (отсутствует подлинный оттиск печати и оригинал удостоверяющей подписи).
В связи с несоблюдением требований, предусмотренных частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление подлежит возврату.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же заявлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения, в предусмотренный частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 3 трехмесячный срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление государственного казенного учреждения «Инженерная служба Пресненского района» (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 20.03.2012 по делу № А40-78380/11-87-621, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.09.2012 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья Ю.В. Гросул