148_386622 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и о направлении дела в арбитражный суд кассационной инстанции № ВАС-13091/12 Москва 7 ноября 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Марамышкиной И.М.
и судей Прониной М.В., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «АВТОКОННЕКС» (Москва) от 25.09.2012 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2012 по делу № А40-16191/12-97-75 Арбитражного суда города Москвы, по иску общества с ограниченной ответственностью «АВТОКОННЕКС» (Москва, далее – общество «АВТОКОННЕКС») к обществу с ограниченной ответственностью «КСМ» (Москва, далее – общество «КСМ») о взыскании 12 000 000 рублей задолженности по договору займа от 19.07.2007 № 1.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 17.04.2012 иск удовлетворен.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2012 решение суда первой инстанции отменено, в иске отказано.
В порядке кассационного производства законность и обоснованность принятых судебных актов не проверялась.
В заявлении о пересмотре постановления суда апелляционной инстанции в порядке надзора общество «АВТОКОННЕКС» просит его отменить, ссылаясь на допущенные судом нарушения норм материального права.
Изучив материалы дела, запрошенного из Арбитражного суда города Москвы, содержание обоснованность оспариваемых доводов заявителя, судебных актов, проверив коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации полагает, что заявление общества «АВТОКОННЕКС» подлежит отклонению, поскольку оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не имеется.
Вместе с тем, исходя из части 6 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд считает, что дело подлежит дополнительной проверке в суде кассационной инстанции в отношении правильности применения норм материального права, в том числе по доводам заявителя, которым не давалась оценка в порядке кассационного производства.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.
Отказать в передаче дела № А40-16191/12-97-75 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2012.
3 2.
Дело направить на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Московского округа для проверки в порядке кассационного производства правильности применения норм материального права.
Председательствующий судья И.М. Марамышкина Судья М.В. Пронина Судья Н.П. Харчикова