763_386368 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 15352/12 Москва 7 ноября 2012 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью «Роки» от 29.10.2012 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 16.09.2011 по делу № А41-14203/11, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока по иску открытого акционерного общества «ЗиО-Подольск» (г. Подольск) к обществу с ограниченной ответственностью «Роки» (г. Подольск) о взыскании денежных средств.
СУД
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Роки» (далее - общество) обратилось с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 16.09.2011 по делу № А41-14203/11.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного судебного акта.
Как следует из представленных материалов надзорного производства, решение от 16.09.2011 не было обжаловано обществом в суды апелляционной и кассационной инстанций.
Таким образом, заявитель не исчерпал имеющиеся возможности для проверки в апелляционном порядке законности решения Арбитражного суда Московской области от 16.09.2011 по настоящему делу (часть 3 статьи 292 Кодекса). Пропуск срока на апелляционное обжалование не препятствует обращению в суд апелляционной инстанции с ходатайством о его восстановлении.
Надзорная инстанция не подменяет собой апелляционную и кассационную инстанции, а является исключительной стадией проверки судебных актов только применительно к основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 Кодекса.
Поскольку обществом не соблюдены условия для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора возвращается.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Кодекса, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Роки» от 29.10.2012 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного 3 суда Московской области от 16.09.2011 по делу № А41-14203/11, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 9 листах Судья ______________ О.Ю. Шилохвост