610_386539 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-15275/12 Москва 7 ноября 2012 г.
Высший в составе Арбитражный Суд председательствующего Российской судьи Федерации Никифорова С.Б., судей Горячевой Ю.Ю., Дедова Д.И., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Восточный экспресс банк» (город Благовещенск, далее – банк) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 21.05.2012 по делу № А19-5360/2012 и постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2012 по этому делу по заявлению банка о признании незаконным постановления от 08.02.2012 № ЮЛ/К-0147/12-14 Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Иркутской области (город Иркутск, далее – управление),
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Иркутской области от 21.05.2012 в удовлетворении заявления отказано.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права, признать незаконным и отменить оспариваемое постановление управления о привлечении банка к административной ответственности, предусмотренной упомянутой нормой, за включение в договор кредитования условий о присоединении к программе страхования и условия об уступке права требования по кредитному договору третьим лицам.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении банка, изучив оспариваемые судебные акты, не находит установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований.
Принимая решение, суды пришли к выводу о наличии в действиях банка состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и о соблюдении управлением порядка привлечения банка к административной ответственности.
Доводы банка, о присоединении к касающиеся условия страховой программе в кредитном договоре страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт банка, заявлялись банком при рассмотрении дела. В постановлении суда 3 апелляционной инстанции отмечено, что анкетой заявителя утверждение банка о возможности заключения кредитного договора без указанного условия не подтверждается. Опровергающие этот вывод суда доводы банка направлены на переоценку установленных судом обстоятельств.
Остальные доводы банка, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований не содержат. Так, проверяя законность и обоснованность оспариваемого постановления управления, суд апелляционной инстанции в своем постановлении отметил, что содержащееся в кредитном договоре условие о возможности передачи прав требования по кредитному договору третьим лицам права потребителя не ущемляют.
Руководствуясь процессуального статьями кодекса 299, 301, 304 Российской Арбитражного Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А19-5360/2012 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 21.05.2012 и постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2012 отказать.
Председательствующий судья С.Б. Никифоров Судья Ю.Ю. Горячева Судья Д.И. Дедов