104_386549 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 15493/12 Москва 7 ноября 2012 г.
Судья Козлова Высшего О.А.
Арбитражного рассмотрела Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Волжскпромжелдортранс» от 24.10.2012 № 1014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 28.06.2012 по делу № А12-6513/2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.09.2012 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Волжскпромжелдортранс» (г. Волский) к Управлению по региональным тарифам администрации Волгоградской области (г. Волгоград) об оспаривании постановления.
Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью «Волгапромтранс», открытое акционерное общество «Волжский Оргсинтез», открытое акционерное общество «Волжский абразивный завод», закрытое акционерное общество «Камышинский стеклотарный завод», общество с ограниченной ответственностью Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 «Лйкойл-Нижневолжскнефтепродукт», закрытое акционерное общество «Сибур-Транс», Прокуратура Волгоградской области СУД
УСТАНОВИЛ:
заявитель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 24.10.2012 (согласно почтовому штемпелю на конверте) с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 27.06.2012 по делу № А12-6513/2012 и постановления суда кассационной инстанции от 18.09.2012 по названному делу.
Заявление о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора подписано исполнительным ООО «Волжскпромжелдортранс» Ткаченко И.А.
директором на основании доверенности от 16.02.2012 № 30 и приказа от 31.07.2009 № 151-к о переводе работника на другую работу. Названные документы выданы генеральным директором ООО «Управляющая компания «Волгапромтранс» Богданович В.Н.
Как следует из доверенности, ООО «Управляющая компания «Волгапромтранс» является единоличным исполнительным органом ООО «Волжскпромжелдортранс», действующим на основании Устава и договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа от 01.11.2011.
Однако к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора данный договор, содержащий указание на полномочия исполнительного органа, перечисленные в части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе на право обжалования судебных актов арбитражного суда, не приложен.
Таким образом, полномочия лица, подписавшего заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не подтверждены надлежащим образом.
3 Поскольку заявителем не соблюдены условия для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора не может быть принято к производству и подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Волжскпромжелдортранс» от 24.10.2012 № 1014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 28.06.2012 по делу № А12-6513/2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.09.2012 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 51 листе.
Судья О.А. Козлова