Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

169_386473 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-6832/10 Москва 07 ноября 2012 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Компания «Флагман-Капитал» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 07.09.2009 по делу № А73-8355/2007, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.02.2010 по тому же делу по иску Ламашева А.В. к обществу «Компания «Транс-Уссури», обществу с ограниченной ответственностью «Кристалл Групп» о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Другие лица, участвующие в деле: Управление Федеральной регистрационной службы по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области.

Суд

установил:

исковые требования обоснованы ссылкой на нормы статей 166, 167, 168, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что спорные сделки нарушают право истца на получение более высокой действительной стоимости доли в уставном капитале общества «Компания «Транс-Уссури» в связи с его выходом из общества в 2006 году.

Решением суда первой инстанции от 07.09.2009, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009, заявленные требования удовлетворены в части признания сделок недействительными и применении последствий их недействительности. В части понуждения УФРС по Хабаровскому краю и ЕАО внести изменения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним производство по делу прекращено на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом истца от иска в этой части.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 19.02.2010 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Заявитель просит отменить указанные судебные акты, поскольку они приняты без его участия и затрагивают его права и законные интересы как собственника имущества, являющегося предметом оспариваемых сделок.

Рассмотрев доводы заявителя и соответствующие выводы судов, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Удовлетворяя исковые требования, суды трех инстанций исходили из установленных по делу фактических обстоятельств, указывающих на то, 3 что спорные сделки являются мнимыми и совершены обществом «Компания «Транс-Уссури» с целью уменьшения стоимости чистых активов общества, по которым определяется действительная стоимость доли вышедшего из общества участника.

Принимая во внимание изложенные в заявлении сведения об имеющемся в арбитражном суде деле об истребовании обществом «Кристалл Групп» у заявителя спорного имущества, судебная коллегия полагает, что права и законные интересы заявителя как приобретателя данного имущества подлежат защите в названном деле.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А73-8355/2007 Арбитражного суда Хабаровского края для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 07.09.2009, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.02.2010 отказать.

Председательствующий судья Л.А. Новоселова Судья Н.П. Иванникова Судья Ю.А. Киреев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru