169_386484 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-299/12 Москва Коллегия 07 ноября 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Красноярского края от 07.02.2012 по делу № А33-3111/2009к1272, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.07.2012 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (далее – заявитель, банк) об обращении взыскания на заложенное имущество общества с ограниченной ответственностью «Стройтехника» (далее – должник).
Суд
установил:
определением Арбитражного суда Красноярского края от 07.02.2012 заявление оставлено без удовлетворения.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.04.2012 и постановлением Федерального арбитражного суда ВосточноСибирского округа от 31.07.2012 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, банк просит отменить обжалуемые судебные акты как принятые с нарушением норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы заявителя и оспариваемые судебные акты, не находит названных оснований.
При рассмотрении данного спора судами учтены интересы должника, его кредиторов, а также реабилитационные процедуры, предусмотренные планом внешнего управления.
Доводы заявителя о несоответствии спорных выводов фактическим обстоятельствам дела судебной коллегией отклоняются, поскольку в компетенцию суда надзорной инстанции не входит как установление конкретных обстоятельств дела, так и их пересмотр.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А33-3111/2009к1272 Арбитражного суда Красноярского края для пересмотра в порядке надзора определения суда 3 первой инстанции от 07.02.2012, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.07.2012 отказать.
Председательствующий судья Л.А. Новоселова Судья Н.П. Иванникова Судья Ю.А. Киреев